Рішення № 32960520, 09.08.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1834/13-ц

Номер провадження 2/629/701/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря Левицької Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 24 січня 2013 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз ТВП посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, які регулярно користалися послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та при будинкової території, у повному обсязі, але оплату провадили частково. Так, станом на 01.01.2013 року відповідачі мають заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 16881,31 грн., а саме: по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.07.2000 р. по 01.01.2013р. в сумі 3733,91грн.; по теплопостачанню за період з 01.10.2000 р. по 01.01.2013р. в сумі 10886,24грн.; за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.09.2002р. по 01.01.2013р. в сумі 2092,30грн.; за вивіз ТПВ з 01.05.2011р.по 01.01.2013р.в сумі 168,86грн. 27 вересня 2011 року за заявою КП « ЖУК» Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесено судовий наказ про стягнення з даних абонентів заборгованості за комунальні послуги. 15 листопада 2011 року на підставі заяви відповідачів судовий наказ скасовано. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів на користь КП " Житлово управляюча компанія " заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу ТВП в сумі 16881,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.

У судовому засіданні 19.07.2013 року представник позивача надала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, квартирної плати та вивозу ТПВ у сумі 14889,91грн. та витрати за сплату судового збору у сумі 229,40грн.

Представник позивача в судовому засіданні на уточнених позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву щодо правової позиції по справі, заперечував проти задоволення позовних вимог, прохав справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог заперечував, посилаючись на свої заяви щодо правової позиції по справі, які долучені до матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 1 цього Закону комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

З матеріалів справи вбачається,що відповідно до довідки КП « ЖУК» та особового рахунку, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1( а.с.4,5). Позивач надавав послуги відповідачам по справі своєчасно та належним чином, але відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконували, оплату за послуги не проводили. У зв»язку з чим за період з 01.07.2000 року по 01.01.2013 року за послуги з водопостачання і водовідведення складає 3733 гривень 91 копійка; заборгованість за період з 01.02.2006 року по 01.01.2013 року за послуги з теплопостачання складає 8894 гривень 84 копійок; заборгованість за період з 01.09.2002 року по 01.01.2013 року за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій складає 2092 гривень 30 копійок; заборгованість за період з 01.05.2011 року по 01.01.2013 року за послуги з вивозу твердих побутових відходів складає 168гривень 86 копійок.,що підтверджується довідками про розрахунок заборгованості. ( а.с.6-7,10-12,11-112)

27 вересня 2011 року по заяві КП « ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги, однак 15 листопада 2011 року даний судовий наказ було скасовано на підставі заяви відповідача ОСОБА_2 ( а.с.13)

Представник позивача в позові вказала,що не зважаючи на те,що відповідачі знали про існування заборгованості, оплату так і не вносили, для укладання договорів реструктуризації заборгованості не зверталися.

Своє право на стягнення з боржників боргів, представник позивача обгунтувала, надавши до позовної заяви Договори -доручення від 01.04.2011 року, з яких вбачається,що комунальні підприємства , які надавали послуги з водопостачання та водовідведення,централізованого опалення, вивозу побутових відходів,обслуговування будинку та прибудинкових територій,зазначеними договорами делегували свої повноваження по здійсненню збору платежів за надані послуги з боржників з подальшим їх розподілом та перерахуванням коштів на ліквідаційні рахунки надавачів послуг: КП « Водоканал», ПП « Бумеранг-2»,КП « Комжитло», ФОП ОСОБА_5 Лозівської міської ради, ПП « Злагода-1», КП « ДЄЗ»,КП « Теплові мережі»,ПП «Добробут-1» позивачеві КП « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області.( а.с.15-23)

Посилання відповідачки на відсутність письмового договору між нею та комунальними підприємствами про надання комунальних послуг за умови фактичного користування зазначеними послугами, суд не бере до уваги, оскільки, згідно ст.ст. 68 ЖК України, наймач зобов»язаний вчасно робити оплату за комунальні послуги.

Представник позивача надала розрахунок заборгованості відповідачів за 2010-1012 роки,з яких судом встановлено,що заборгованість відповідачів перед позивачем по водопостачанню та водовідведенню за період з 03.01.2010 року по 01.01.2013 року складає 6835,11 грн.; заборгованість за теплопостачання в період з 03.01.2010 року по 01.01.2013 року складає 3857,29 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 03.01.2013 року по 01.01.2013 року складає 1217,91 грн.; заборгованість за ТПВ в період з 03.01.2010 року по 01.01.2013 року складає 152,12 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України,загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Виходячи з викладеного,суд знаходить позовну заяву позивача в частині стягненя з відповідачів заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів такою, що частково підлягає задоволенню, а саме з 03.01.2010 року по 01.01.2013 року, тобто з урахування строку позовної давності.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів по справі судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 1,2,3,10,11,88,209,212,214,215,218, ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 15,16, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані: НОМЕР_3 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 14.02.2001 року та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорті дані: НОМЕР_4 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 12.01.2000 року, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17, р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс - Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 37556917 заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 6835 гривень 11 копійок за період з 03 січня 2010 року по 01 січня 2013 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунально підприємства « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс - Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 37556917) витрати по сплаті судового збору в сумі по 114гривень 70 копійок з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук