Рішення № 32960415, 05.08.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4696/13-ц

провадження № 2/361/1814/13

05.08.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,при секретарі Шевлюга А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У травні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» (далі - Банк) та ОСОБА_3 укладено договір № 260/АПМК/22/2007-840 (далі - Кредитний договір) від 12.12.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 110 614 (сто десять тисяч шістсот чотирнадцять) дол. США 20 центів терміном користування до 26.12.2014 року зі сплатою 13,15 % річних. Додатковою угодою від 28.12.2007 року сторонами погоджено та змінено сплату відсоткової ставки яка становить 14,15 %. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у вищевказаному розмірі, що підтверджує заява на видачу готівки № 938 від 28.12.2007 р. та меморіальний ордер № 938 від 28.12.2007 року. На даний час відповідачем порушуються умови Кредитного договору в частині повернення кредитних коштів, порядку та строків сплати відсотків. З урахуванням заборгованості за кредитом, заборгованості по сплаті відсотків, пені за прострочення сплати кредиту, штрафу за порушення умов кредитного договору, загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Комерційний банк «Надра»» станом на 15.03.2013 р. становить 91 048 (дев'яносто одна тисяча сорок вісім) доларів США 84 центи, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 727 753 (сімсот двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 34 коп. Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказаний розмір заборгованості та витрати по оплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача Долина Д.Є. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та громадянином України ОСОБА_3 укладено Кредитний договір № 260/АПМК/22/2007-840, на підставі п.п. 1.1. якого відповідачу надано кредит у розмірі 110 614 (сто десять тисяч шістсот чотирнадцять) дол. США 20 центів терміном погашення до 26.12.2014 року (п.п. 1.1.4. Кредитного договору) зі сплатою 13,5 % річних (п.п. 1.1.3.1. Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.1.3.1 Додаткової угоди № 1 до договору «Автопакет» 260/АПМК/22/2007-840 від 28.12.2007 р. відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,15 % відсотків річних.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 938 від 28.12.2007 р. та меморіальним ордером № 938 від 28.12.2007 року.

Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 2012 (дві тисячі дванадцять) дол. США 94 центи.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог п.п. 4.3.1. - 3.2, 4.3.7., 4.3.10. цього Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Матеріалами справи встановлено, що 16.04.2013 року Позивачем направлено вимогу Відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе, як позичальника, зобов'язання за даним Кредитним договором.

Проте Відповідач не відреагував на вимогу Позивача. Станом на 15.03.2013 року у відповідача існує заборгованість за кредитним договором, яка становить 91 048. 84 доларів США (еквівалент у гривнях станом на 15.03.2013 р. становить 727 753, 34 грн.), яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 65 574, 95 дол. США, еквівалент у гривнях становить 508 154, 58 грн.;

- заборгованості по сплаті відсотків - 13 035,26 дол. США, еквівалент у гривнях становить 104 190, 86 грн.;

- пені за прострочення сплати кредиту - 3 377, 20 дол. США, еквівалент у гривнях становить 26 993, 97грн.;

- штрафу за порушення умов кредитного договору - 11 061,42 дол. США, еквівалент у гривнях становить 88 413, 93 грн.

За змістом ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути поз?ику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Ц?К України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 533, 536, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Артема, буд. 15, 04053, ідентифікаційний код: 20025456) заборгованість за кредитним договором у розмірі 727 753 (сімсот двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 34 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 ( три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н. М.