Ухвала суду № 32960298, 08.08.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа 421/2197/13-ц

Провадження № 2-с/421/52/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міського суду Луганської області від 08 липня 2013 р. за № 421/2197/13-ц, провадження № 2-н/421/730/2013 , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій посилається на те, що 08 липня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області видав судовий наказ про стягнення з неї на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради за надані послуги з опалення 6736 грн. 77 коп., а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Заявник посилається на те, що вказаний судовий наказ вона отримала поштовою кореспонденцією 17.07.2013 р.

Вважає вимоги стягувача про стягнення з неї заборгованості у розмірі 6736,77 грн. необґрунтованими.

ОСОБА_1 вказала, що в її квартирі проходить лише центральна труба опалення, радіатори відсутні з 2009 р. жодних врізів до центральної труби опалення немає, про що стягувачеві було відомо, але на жодні заяви з її боку стягувач не реагував.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Але послуги їй не надавались і вона ними не користувалась.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 р. № 14 якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Отже, з наявною заборгованістю ОСОБА_1 не згодна, тому що не користувалась послугами стягувача.

Таким чином, зловживаючи своїм правом на подання заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу, КП "Первомайськтеплокомуненерго" вимагає сплати незаконно виставлених сум.

ОСОБА_1 вважає за необхідне розглянути заявлені стягувачем вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 08 липня 08 липня 2013 р. справа №421 /2197/13-ц, провадження № 2-н/421/730/2013 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради суми заборгованості за опалення у розмірі 6736,77 грн.(шість тисяч сімсот тридцять шість гривень 77 коп.),судовий сбір у розмірі 114,70 грн.(сто чотирнадцять гривень 70 коп.), та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вказала, що підтримує свою заяву просить її задовольнити.

Представник КП «Первомайськтеплокомуненерго» в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір про право, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міського суду Луганської області від 08 липня 2013 р. за № 421/2197/13-ц, провадження № 2-н/421/730/2013 задовольнити.

Судовий наказ № 421/2197/13-ц, провадження № 2-н/421/730/2013 від 08 липня 2013 р., виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, 93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, п\р № 26036300658169 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ "Ощадбанк" 1 типу, МФО 304665, код 32082152, за період з грудня 2005р. по квітень 2013 р. заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 6736,77грн. (шість тисяч сімсот тридцять шість гривень 77 коп.), а також судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Первомайського міського суду О.М. Коваленко