Рішення № 32960168, 05.07.2013, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
275/486/13-ц
Номер документу
32960168
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 275/486/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05 липня 2013 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській Н.А.

з участю:

прокурора Фіногенова В.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Толпиго Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом прокурора Брусилівського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до комунальної установи "Центральна районна лікарня", 3-я особа управління фінансів Брусилівської районної даржавної адміністрації Житомирської області про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Брусилівського району звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 до комунальної установи «Брусилівська районна лікарня», 3-ї особи управління фінансів Брусилівської районної державної адміністрації про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 31.12.2012 наказом головного лікаря КУ «Центральна районна лікарня» на підставі п. 5 ст. 36 КЗпП звільнено з посади фельдшера, в зв»язку з переведенням на посаду фельдшера комунальної установи «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради, однак в порушення чинного законодавства не виплачено компенсацію за невикористану відпустку за період роботи з 25.06.2011 року по 25.06.2012 року та з 25.06.2012 року по 31.12.2012 року, яка складає 8669,91 грн., що підтверджується довідкою, виданою КП «Центральна районна лікарня» від 22.02.2013 року.

Посилаючись на ст. 83 та ст. 116 КЗпП України просив його позов задовільнити.

В судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги підтримали і просили позов задовільнити.

Представник відповідача позов не визнав і просив відмовити у позові так як позивач не просив в своїй заяві виплатити йому компенсацію за невикористану відпустку. Крім того він не звертався з заявою про виплату йому компенсації за невикористану відпусту за місцем нової роботи, комунальної установи «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради.

Представник 3 -ї особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просив зорглядати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення прокурора, позивача, представника відповідача, вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази, суд приходить до висновку, що позов прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно копії трудової книжки та заяви позивач ОСОБА_1 був звільнений з роботи у зв»язку з переведенням на посаду фельдшера комунальної установи «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради».

Відповідно ст.83 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

Дана компенсація не була також перерахована на рахунок підприємства, установи, куди перейшов працівник так як працівник таку заяву не подавав.

Довідка відповідача підтверджує, що ОСОБА_1 не використав відпустку за період роботи з 25.06.2011 року по 25.06.2012 року, що становить 32 календарні дні та з 25.06.2012 року по 31.12.2012 року, що становить 17 календарних днів. Компенсація за невикористану відпустку складає 8669 гривень 91 копійка.

Суд вважає, що дану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача, вважаючи його доводи безпідставними.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача, суд стягує судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок судового збору, так як прокурор при зверненні до суду звільнений від його сплати.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88, 174,196,209,212-218,294 ЦПК,ст.ст.83,116 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Брусилівського району в інтересах ОСОБА_1 до комунальної установи "Центральна районна лікарня", 3-я особа управління фінансів Брусилівської районної даржавної адміністрації Житомирської області про стягнення компенсації за невикористану відпустку - задовільнити.

Стягнути з комунальної установи "Ценральна районна лікарня" на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в сумі 8669 гривень 91 копійка.

Стягнути з комунальної установи "Ценральна районна лікарня" на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32960168 ?

Документ № 32960168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32960168 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32960168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32960168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32960168, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 32960168, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32960168 відноситься до справи № 275/486/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 275/486/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32960165
Наступний документ : 32960169