Ухвала суду № 32960107, 14.08.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1670/13-ц

Провадження № 2-н/740/75/13

УХВАЛА

14 серпня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2013 року, який згідно п.3 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, стягнуто з Державного комунального підприємства телерадіокомпанії «Ніжинське Телебачення» на користь ОСОБА_1 31011 грн. 46 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, та стягнуто з боржника на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних та місцевих бюджетів або бюджетних установ» виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку, і 26 липня 2013 року вказаний судовий наказ був пред*явлений стягувачем до виконання Ніжинському управлінню державної казначейської служби, але відповідно до п.9 постанови Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845 «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників» судовий наказ було повернуто стягувачеві як такий, що оформлений з порушенням установлених вимог.

Згідно п.1 ст.5 вказаної постанови під час виконання виконавчих дій органи казначейства мають право повідомляти органу, який видав виконавчий документ, про наявність обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють його виконання, у спосіб і порядку, які визначені таким документом.

Дослідженням вказаної відмови у виконанні судового наказу суду встановлена наявність допущених в ньому помилок, які слід виправити відповідно до ст.369 ЦПК України, яка передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі: а саме відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» необхідно зазначити ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Статтею 10 постанови КМУ від 03 серпня 2011 року №845 «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників» передбачено, що стягував має право повторно надсилати органові казначейства повернутий виконавчий документ у встановлений пунктом 6 цього Порядку строк, перебіг якого починається з дня отримання стягувачем виконавчого документа.

Стаття 6 вищезазначеної постанови передбачає, що виконавчі документи пред*являються до виконання протягом одного року з дня, що настає за днем набрання рішення про стягнення коштів законної сили.

29 травня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом видано судовий наказ, в якому не вказано ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності боржника та індивідуальний ідентифікаційний код стягувача.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та вказати в судовому наказі ідентифікаційний код боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У судовому наказі, справа №740/1670/13-ц, провадження №2-н/740/75/13, виданому Ніжинським

міськрайонним судом Чернігівської області 29 травня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного комунального підприємства телерадіокомпанії «Ніжинське Телебачення» 31011 грн. 46 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, зазначити ідентифікаційний код боржника Державного комунального підприємства телерадіокомпанії «Ніжинське Телебачення» -30941866 та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.