Вирок № 32960057, 08.05.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
0517/13749/2012
Номер документу
32960057
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.05.2013 Справа № 0517/13749/2012

№ провадження: 1/230/215/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 мая 2013 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе: судьи Букреевой И.А., при секретаре Дымченко В.В. с участием прокурора Мельник С.В., защитника - адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево, Донецкой области, гр-на Украины, имеющего средне- техническое образование, не работающего, ранее не судимого, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Примерно в первых числах октября 2010 г, в первой половине дня (более точная дата и время не установлены) ОСОБА_2, проходя по ул. Попова г.Енакиево, в районе лесопосадки обнаружил растение дикорастущей конопли, и действуя умышленно, сорвал ветку обнаруженного растения, положил ее в левый карман одетой на нем куртки и направился к себе домой, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис для личного употребления без цели сбыта. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство принес во 2-й подъезд по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где положил в свой почтовый ящик кв. НОМЕР_1 и незаконно хранил , для личного употребления без цели сбыта до 5.12.2010 года.

5.12.2010г., примерно в 17.00 часов, ОСОБА_2 достал из своего почтового ящика незаконно приобретенную ветку конопли, во 2-м подъезде указанного дома, измельчил ее руками и поместил в бумажный сверток, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, без цели сбыта, после чего незаконно изготовленное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 принес к себе домой по адресу : АДРЕСА_1 и положил в рукавицу находившуюся на кухне, где незаконно хранил до 7.12.2010 г., для личного употребления без цели сбыта.

07. 12.2010г. в период времени с 20.10 часов до 21.54 часов, работниками милиции был проведен обыск но месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, где в присутствии понятых, на кухне , в рукавице, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество, зеленого цвета, растительного происхождения массой 11,98 г., являющееся особо-опасным наркотическим средством каннабисом- масса, которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,50 г., которое ОСОБА_2, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 18.10.2010г. примерно в 12.20 часов, ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины , действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3, медицинский шприц, проградуированный на 2 мл с жидкостью массой 1,873г, которая содержит психотропное вещество- метамфетамин, оборот которого ограничен, с содержанием сухого остатка 0,047 г. получив вознаграждение в сумме 60 гривен.

18.10.2010 г., в 12.20 час., находясь за домом № 7, расположенного по ул.Марченко г. Енакиево, работниками милиции был проведен осмотр личных вещей гражданина ОСОБА_3, в ходе которого в присутствии понятых в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц проградуированный на 2 мл. с жидкостью массой 1,873 г, которая содержит психотропное вещество - метамфетамин, оборот которого ограничен, с содержанием сухого остатка 0,047г. Данное психотропное вещество ОСОБА_2, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3

Кроме того, 7.12.2010г. примерно в 18.00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, в квартире расположенной по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, предоставил помещение ванной комнаты указанной квартиры по вышеуказанному адресу гр. ОСОБА_4 для незаконного употребления психотропного вещества - метамфетамина, оборот которого ограничен. В результате чего, ОСОБА_4 находясь в ванной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, употребил путем инъекции психотропное вещество - метамфетамин, оборот которого ограничен.

Кроме того, 7.12.2010г., примерно в 19.00 часов, ОСОБА_2, находясь в тамбуре квартиры АДРЕСА_1 действуя умышленно повторно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 медицинский шприц проградуированный на 2 мл, с жидкостью массой 2,053г, которая содержит психотропное вещество- метамфетамин, оборот которого ограничен с содержанием сухого остатка 0,063 г, получив вознаграждение в сумме 60 гривен.

7.12.2010г. в 19.15 часов, находясь во дворе школы № 25, расположенной по ул.Марченко г.Енакиево, работниками милиции был проведен осмотр личных вещей гражданина ОСОБА_3 , в ходе которого в присутствии понятых в правом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц проградуированный на 2 мл. с жидкостью массой 2,053 г, которая содержит психотропное вещество - метамфетамин, оборот которого ограничен, с содержанием сухого остатка 0, 063г. Данное психотропное вещество ОСОБА_2, повторно незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3

Кроме того, 7.12.2010г. в период времени с 20.10 часов до 21.54 часов, работниками милиции был праведен обыск по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, где в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты жидкости массой: 3,891г., 1,825г, содержащие психотропное вещество - метамфетамин, оборот которого ограничен, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет: 0,130г., 0,048 г.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя по ст. 307 ч.2, 317 ч.1 не признал, по ч.2 ст. 309 УК Украины признал частично и пояснил, что наркотики изготавливал для личного употребления, никогда и никому их не продавал, безвохзмездно не передавало, помещение квартиры для употребления наркотических средств не предоставлял. Факт хранения по месту своего жительства конопли не отрицает, но количество не пизнал, считая . что ее было меньше.

То, что ОСОБА_1 употреблял в его квартире наркотик, не видел, своего согласия ему не давал. Наркотики ему не давал, 7.12.2011г. вместе с ОСОБА_4 изготовил примерно 3 мл. психотропного вещества, часть из которого ОСОБА_1 возможно употребил в его квартире, без разрешения, когда он брал наркотик не видел, когда и где употреблял так же не видел. Сам на протяжении длительного времени употреблял наркотики. 7.12.2010г. примерно в 19.00 часов, находился дома, в гостях у него был ОСОБА_1, в этот время к нему домой никто не приходил, в квартире находились вдвоем. В этот день никому наркотики не давал и не продавал. Примерно в 19.30 часов к нему пришли сотрудники милиции, он и ОСОБА_1 собрали бытовой мусор в котором были пузырьки а также другие предметы для изготовления наркотика, и собрались выходить, он открыл входные двери квартиры, ОСОБА_1 вышел первым, а он закрывал двери квартиры. Он услышал какой-то шум, после чего ОСОБА_4 затолкали в квартиру, вместе с ним, в квартиру зашли сотрудники милиции.

Сотрудники милиции начали проверять пакеты, где сотрудник милиции вытащил из мусорного пакета два использованных шприца и засунул один шприц ему в боковой карман куртки, а другой в карман куртки ОСОБА_4, куда именно не помнит. Примерно через двадцать минут приехал следователь. Также при свете специальной лампы, у него на руках не просматривалось наслоение какого- либо вещества, а у ОСОБА_4 просматривалось вещество каким цветом не помнит, руки блестели. При обыске у него нашли деньки в куртке-пуховике, которая висела на светильнике купюрами две по 50 и одна 10 гривен, на которых при свете специальной лампы просматривалась какая-то надпись, зеленоватого цвета.

Свидетель под легендированными дланными « ОСОБА_3 » суду пояснил, что 18 октября 2010г. был приглашен в качестве покупателя в служебное помещение Енакиевского городского отдела милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2, который проживает по адресу АДРЕСА_1. Сотрудники милиции с участием двух понятых осмотрели личные вещи, посторонних предметов у него обнаружено не было. Ему выдали деньги для проведения оперативной закупки в сумме 60 грн., и медицинский шприц в заводской упаковке, проградуированный на 2мл. После чего в одном автомобиле он, двое понятых и сотрудники милиции проехали на пос.Ватутино г.Енакиево, автомобиль остановился за домом № 7 по ул.Марченко. Он вышел из машины и пошел в сторону дома АДРЕСА_1, зашел во второй подъезд, поднялся на третий этаж. О приобретении психотропного вещества предварительно договаривался с ОСОБА_2 по мобильному телефону. Постучал в дверь тамбура, в котором находится входная дверь в квартиру НОМЕР_1. Дверь открыл ОСОБА_2, зашел в квартиру, спросил, продаст ли он 2мл психотропного вещества, он согласился, передал ему деньги и шприц, ОСОБА_2 вынес психотропное вещество в шприце, вышел из квартиры и пошел в то место, где его ожидали сотрудники милиции. Следом за ним шли понятые. В ходе осмотра, в кармане у него был изъят медицинский шприц, проградуированный на 2мл, с светлой жидкостью объемом около 2 мл. В шприце было психотропное вещество которое он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1.

Он также участвовал в качестве покупателя при оперативной закупки у ОСОБА_2 в начале декабря 2010 г. В таком же порядке он передал ОСОБА_2 выданные деньги и шприц, а ОСОБА_2 отдал ему шприц с психотропным веществом, который он достал из кармана своих джинсов. Он положил шприц в правый карман куртки, вышел из тамбура и пошел в то место, где ожидали сотрудники милиции. Следом за ним шли понятые. Осмотрели его вещи и в правом кармане куртки был изъят медицинский шприц, проградуированный на 2мл, с жидкостью объемом около 2 мл. Шприц с жидкостью был запаян, обернут бумагой и помещен в полиэтиленовый пакет, пакет скреплен склейкой. По данным фактам были составлены протоколы осмотра.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 18 октября 2010 года примерно в 11.00 часов, он с ОСОБА_7 участвовали в качестве понятого при проведении первого этапа оперативной закупки психотропных веществ. В служебном помещении Енакиевского городского отдела милиции, ему представили ОСОБА_3 и пояснили что он является покупателем при проведении перового этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1. Затем у ОСОБА_3 был проведен осмотр личных вещей, в ходе осмотра ничего не обнаружено и ничего не изъято. Потом были осмотрены деньги, а именно одна купюра пятьдесят гривен, и одна десять гривен, в ходе осмотра никаких повреждений не обнаружено, о чем был составлен протокол. Деньги как объяснили, предназначены для покупки психотропного вещества. Купюры были отксерокопирована на лист бумаги на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Деньги, а так же медицинский шприц, проградуированный на 2 мл в заводской упаковке дали ОСОБА_3 Со вторым понятым и покупателем, а также сотрудником милиции на одном автомобиле выехали к месту где должна производится оперативная закупка. По дороге не о чем не разговаривали. Примерно через несколько минут приехали к дому №7, по ул. Марченко, остановились с тыльной стороны дома, покупатель вышел из автомобиля и направился в сторону д.АДРЕСА_1, он и второй понятой примерно на расстоянии 10 метров следовали за ним. Покупатель подошел к дому АДРЕСА_1, зашел во второй подъезд и поднялся на третий этаж, как он понял он находился на третьем этаже, а они остались на лестничной площадке между вторым и третьим этажами. ОСОБА_3 подошел к квартире, которая расположена в тамбуре с правой стороны от лестницы, он постучал в двери, двери открылись он с кем то поздоровался, по голосу понял, что это мужчина. Примерно через пару минут покупатель вышел из квартиры и направился вниз по лестнице, он прошел мимо понятых, вышел из подъезда, они пошли следом за ним. Они дошли до дома №7, по ул. Марченко где в автомобиле ждали работники милиции. По дороге покупатель нигде не останавливался и не с кем не разговаривал. Возле автомобиля был проведен осмотр вещей ОСОБА_3 , в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят медицинский шприц проградуированный на 2 мл, в котором находилась жидкость в количестве примерно 2 мл, светлого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 это психотропное вещество которое он приобрел примерно 10 минут назад в квартире по месту жительства ОСОБА_2, дома АДРЕСА_1 у гражданина ОСОБА_2 за 60 гривен которые ему выдали работники милиции. Обнаруженный шприц был запаян, обернут бумагой и помещен в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью и скрепили бумажной склейкой.

Согласно справки от 3.08.2012 г, выданной Енакиевским ГО, в которой указано, что ОСОБА_6, работал в Енакиевском ГО с 17.03.2008 г по 09.09.2009 г. ( том 2 л.д.-37)

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что у него есть знакомый ОСОБА_2 8 декабря 2010года, примерно в 15.00 часов, предварительно созвонился с ОСОБА_2. Ему известно, что он изготавливает наркотик первентин, изготавливает для себя. Возможно, он угощает кого - то еще, о чем ему не известно. Они встретились, после чего направились к нему домой, потом вместе с ОСОБА_2, изготовили примерно 3 мл. первентина , все необходимое для приготовления он принес с собой. В этот период никто не приходил к ОСОБА_2 . Они вдвоем укололись по 1.5 мл , он укололся в анной, где это делал ОСОБА_2 он не видел.

После этого они собирались прогуляться, когда вышли из квартиры, в тамбуре были задержаны сотрудниками милиции, которые провели осмотр его личных вещей и в левом кармане одетой на нем дубленки обнаружили и изъяли медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, который до этого использовал для употребления наркотика путем инъекции. После чего, провели обыск в квартире ОСОБА_2, При проведении обыска присутствовал, однако что было обнаружено и изъято внимания не обращал.

Свидетель ОСОБА_8 , суду пояснил, что 07 декабря 2010г. примерно в 17.40-часов его пригласили сотрудники милиции участвовать в качестве понятого при проведении 2-го этапа оперативной закупки. В это время возвращался из паспортного отделения Енакиевского ГО. Он согласился после него пришел еще один парень, также в кабинете уже находился человек, которого представили как ОСОБА_3, он участвовал покупателем при проведении второго этапа оперативной закупки. Сотрудники милиции разъяснили, что они приглашены в качестве понятых при проведении 2-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_2 , который проживает по адресу АДРЕСА_1. Примерно в 17.50 часов в его присутствии и в присутствии второго понятого были осмотрены денежные купюры в сумме 60грн., купюры были номиналом 50 гривен и 10гривен. Посторонних надписей, пометок, повреждений на купюрах обнаружено не было. По данному факту был составлен акт осмотра, купюры были отксерокопированы на один лист бумаги. После чего в свете лампы специального прибора на одну сторону каждой купюры люминесцентным раствором была нанесена надпись - оперативная закупка у ОСОБА_2, образец жидкости взят в медицинский шприц, который запаян, помещен в отдельный пакет. На обратную сторону каждой купюры нанесли люминесцентный порошок. Ксерокопии денежных купюр он и второй понятой заверили своими подписями. Затем сотрудник милиции с разрешения и согласия гр-на ОСОБА_3 осмотрел его личные вещи, посторонних предметов у него обнаружено не было. ОСОБА_3 был одет в куртку черного цвета, брюки, свитер, вязаную шапку и черные ботинки. Ему были выданы помеченные ранее деньги в сумме 60 грн. и медицинский шприц проградуированный на 2мл. в заводской упаковке. Затем в одном автомобиле он, второй понятой и покупатель вместе с сотрудниками милиции проехали на пос. Ватутино. Они остановились во дворе школы №25, покупатель вышел из автомобиля и пошел к д.АДРЕСА_1. Он и второй понятой также вышли из машины и пошли следом за ним. ОСОБА_3 зашел во второй подъезд дома, поднялся на третий этаж, зашел в тамбур справа от лестницы. Они оставались на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами. Спустя несколько минут покупатель вышел из тамбура и начал спускаться по лестнице, они вышли из подъезда дома и пошли во двор школы, где ждали сотрудники милиции. Они шли следом за покупателем, по дороге он нигде не останавливался и не с кем не разговаривал. Когда подошли к машине, сотрудник милиции в правом кармане куртки покупателя изъял медицинский шприц, проградуированный на 2мл, заполненный прозрачной жидкостью . Шприц с жидкостью запаяли и поместили в отдельный полиэтиленовый пакет. В шприце находился наркотик «винт», который он приобрел у ОСОБА_2, заплатил 60 грн. за 2 мл наркотика деньгами которые ему выдали сотрудники милиции. После чего поехали к дому, где живет ОСОБА_2 Зашли во 2-й подъезд, поднялись на 3-й этаж, на лестничной площадке находились двое парней, один представился ОСОБА_2, второй ОСОБА_4. У ОСОБА_4 на лестничной площадке были осмотрены его личные вещи, в левом кармане дубленки был изъят медицинский шприц на 2мл. с остатками жидкости. ОСОБА_4 пояснил, что этим шприцом он употреблял психотропное вещество «винт» в квартире у ОСОБА_2, в ванной комнате, с разрешения ОСОБА_2. Затем в ходе обыска ОСОБА_2, в кармане куртки изъяли медицинский шприц проградуированный на 5мл с остатками жидкости, в правом кармане изъяли мобильный телефон « Нокиа». Затем все прошли в квартиру, ОСОБА_2 В коридоре на вешалке в кармане куртки изъят медицинский шприц проградуированный на 5мл с прозрачной жидкостью в количестве примерно 4мл, шприц запаян . Под ванной обнаружен и изъят медицинский шприц проградуированный на 2мл, заполненный прозрачной жидкостью. В кухне на обувной полке изъят пластиковый флакон, пустой, в столе изъяты 2 стеклянных флакона с остатками жидкости и металлическое сито. В печке изъят стеклянный флакон с фрагментом медицинской иглы и остатками ваты с наслоениями вещества коричневого цвета. В рукавице для горячего, висящей на стене, изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде. На столе изъят медицинский шприц с остатками прозрачной жидкости. В кармане куртке, которая висела в шкафу, изъяты деньги в сумме 110грн., 2 купюры по 50 грн. и одна купюра 10грн. В пакете, лежащем на полу, был изъят фрагмент пластиковой бутылки, здесь же в коробке изъяты 3 медицинских шприца на 5мл, один с зеленой жидкостью, два - с прозрачной, стеклянный пузырек с наслоениями коричневого цвета, 2 фрагмента стеклянных трубок, медицинский шприц с наслоениями бурого вещества. Как пояснил ОСОБА_2 содержимое коробки принадлежит ему. Затем специальным прибором осветили ладони рук ОСОБА_2 и ОСОБА_4, наблюдалось желтое свечение у обоих. Также осветили и деньги, изъятые ранее, на купюре 50грн. и 10грн. с одной стороны читалась надпись «ОЗ у ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что его сын ОСОБА_2 проживал отдельно по АДРЕСА_1 с августа 2007 г. О том, что сын употребляет наркотики, а так же занимался сбытом психотропных веществ ему не известно. Охарактеризовать сына может с положительной стороны так как к употреблению наркотиков или алкоголя он не склонен. На протяжении двух лет не работал, обеспечивал сына продуктами питания, также сын подрабатывал случайными заработками, круг общения сына , ему не известен.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что проживает со своей семьей. В ее подъезде в квартире НОМЕР_1 проживает ОСОБА_2 Со слов соседей ей известно, что ОСОБА_2 употреблял наркотики, сама лично этого не видела. Так же возле подъезда видела использованные медицинские шприцы, со слов соседей ей известно, что к ОСОБА_2 ходили наркоманы, поэтому возле подъезда валялись шприцы.

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснила, что проживает со своей семьей. На протяжении девяти лет в период с 1991г. по апрель 2010г. была председателем кооператива дома АДРЕСА_1. В квартире НОМЕР_1 на протяжении 2-х лет проживает ОСОБА_2 Ей известно, что ОСОБА_2 употребляет наркотики, о чем она узнала со слов соседей. Со слов соседей квартиры НОМЕР_2, ей известно, что на площадке этажа №3 валялись использованные медицинские шприцы.

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами по делу.

- протоколом осмотра от 18.10.2010г., при осмотре личных вещей гр-на ОСОБА_3 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят медицинский шприц проградуированный на 2 мл. заполненный прозрачной жидкостью. ( л.д.10 )

- протоколом осмотра от 07.12.2010г., при осмотре личных вещей гр-на ОСОБА_3 в правом кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят медицинский шприц проградуированный на 2 мл. заполненный жидкостью. ( л.д. 53 )

- протоколом осмотра от 07.12.2010г., при осмотре личных вещей гр-на ОСОБА_4 в левом наружном кармане одетой на нем дубленки обнаружен и изъят медицинский шприц проградуированный на 2 мл. с остатками жидкости. ( л.д. 66 )

- протоколом обыска от 7.12.2010г. было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Nokia», медицинские шприцы с остатками жидкостей, стеклянные и пенициллиновые флаконы, металлическое сито, пластмассовый флакон; жидкости массой 3,891г., 1,825г., 0,367г. и 0,395г., содержащие особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,442г., 0,230г., 0,048г. и 0,042г. соответственно; бумажный сверток в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения массой 11,98г.- являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,50г. ( л.д. 35-37 )

- заключением судебно- медицинской экспертизы №776/230 от 14.12.2010г., установлено, что обнаруженные у ОСОБА_2 при освидетельствовании ожоги в области нижней челюсти образовались от действия пара, возможно в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня; колотая точечная рана левого бедра образовалась от действия колющего предмета, каким могла быть медицинская игла при производстве внутривенных инъекций и относится к легким телесным повреждениям. ( л.д. 96 )

- заключением судебно-химической экспертизы № 357 от 24.12.2010г. установлено, что на внутренних поверхностях: пластмассового флакона, пенициллиновых флаконов, двух шприцов и на поверхностях : ватного тампона во фрагменте футляра, двух резиновых пробок обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. На внутренней поверхности фрагмента ПЭТ обнаружены микроколичества наркотического средства - экстракта каннабиса и микрочастицы рода конопли. На просеивающейся поверхности металлического сита обнаружены микроколичества растения рода конопли. На внутренних поверхностях двух стеклянных фрагментов трубок обнаружен йод. Иод наркотическим средством и психотропным веществом не является, к прекурсорам не относится. Микрочастицы в свертке являются микрочастицами растения рода конопли. Представленное вещество массой 10,78г. (на первоначальное исследование масса составляла 11,98г.) является особо опасным наркотическим средством-каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 9,45г. (10,50г. соответственно в пересчете на массу вещества представленного на первоначальное исследование). Кристаллическое вещество темно- серого цвета является йодом кристаллическим. Йод наркотическим средством, психотропным веществом не является, к прекурсорам не относится. Представленные жидкости массой 3,345г., 1,318г., 0,236г. и 0, 232г. (на первоначальное исследование масса составляла 3, 891г.. 1,825г., 0,367г. и 0,395г.) содержат особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,380г., 0,166г., 0, 031г. и 0,025г. (0, 442г., 0,230г., 0,048г. и 0, 042г. соответственно в пересчете на массу жидкостей представленных на первоначальное исследование). Жидкость массой 0,146г. содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,023г. Представленная жидкость в количестве (объемом) 4,0 мл. (на первоначальное исследование количество составляло 5,0 мл) является раствором соляной кислоты. Соляная кислота относится к прекурсорам. Жидкости в количестве 1,0 мл. и 1,0 мл. наркотическим средством , психотропным веществом не являются, к прекурсорам не относятся. На поверхностях ногтевых срезов наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров не выявлено. Представленная жидкость массой 1,507г. ( на первоначальное исследование масса составляла 2,053г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,182г. (0,248г соответственно в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование). Представленная жидкость массой 1,273г. (на первоначальное исследование масса составляла 1,873г.) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,174г (0,256г. соответственно в пересчете на массу жидкости представленную на первоначальное исследование). ( л.д. 102-110)

- заключением дополнительной судебно-химической экспертизы №1298 от 16.07.2012г, согласно которой жидкость массой 0,573 г. содержит психотропное вещество , оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 0,573г составляет 0,014г. На первоначальное исследование , согласно заключения эксперта №357 от 24.12.2010 г, была представлена жидкость массой 1,873г, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина при пересчете на первоначально представленную жидкость массой 1,873г составит 0,047г. Жидкость массой 0,861 г содержит психотропное вещество , оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 0,861г составляет 0,027г. На первоначальное исследование , согласно заключения эксперта №357 от 24.12.2010 г, была представлена жидкость массой 2,053г, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина при пересчете на первоначально представленную жидкость массой 2,053 г составит 0,063г. Жидкость массой 2,699г содержит психотропное вещество , оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 2,699г составляет 0,090г. На первоначальное исследование , согласно заключения эксперта №357 от 24.12.2010 г, была представлена жидкость массой 3,891г, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина при пересчете на первоначально представленную жидкость массой 3,891г составит 0,130г. Жидкость массой 0,711г содержит психотропное вещество , оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 0,711 г составляет 0,019г. На первоначальное исследование , согласно заключения эксперта №357 от 24.12.2010 г, была представлена жидкость массой 1,825 г, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина при пересчете на первоначально представленную жидкость массой 1,825г составит 0,048 г. ( т.2 л.д.8-19 )

- заключением судебно-химической экспертизы № 551 (ф-х) от 30.12.2010г. установлено, что на поверхности представленных банкнот достоинством 50 гривен серии ЕЄ 2531811, ЄЙ 0067956; достоинством 10 гривен ЕЄ 7023568 обнаружены наслоения специального вещества. На поверхности ватного тампона(согласно склейке, смывы с рук ОСОБА_2) обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеперечисленных банкнот и поверхности ватного тампона (согласно склейке, смывы с рук ОСОБА_2), имеют общую родовую принадлежность между собой и представленным образцом специального химического вещества. На поверхности представленных банкнот достоинством 50 гривен серии ЄЙ 0067956; достоинством 10 гривен ЕЄ 7023568 обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи «ОЗ у ОСОБА_2». Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеперечисленных банкнот в виде надписи «ОЗ у ОСОБА_2», имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества. На поверхности представленных ватных тампонов (согласно склейкам, смывы с рук ОСОБА_4 Наслоений специальных химических веществ не найдено. ( л.д. 167-120 )

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 777/7 от 14.01.2011 г., установлено, что обнаруженные у ОСОБА_4 при освидетельствовании колотая точечная рана левого бедра образовалась от действия колющего предмета, каким могла быть медицинская игла при производстве внутривенных инъекций, возможно в указанный срок и относится к легким телесным повреждения. ( л.д. 126 )

- протоколом осмотра вещественных доказательств и приобщением их к уголовному делу ( том 2 л.д.- 22) .

- квитанцией о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (том 2 л.д.24)

- Постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 (том 1 л.д.-4)

Согласно информационного сообщения начальника СБНОН Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о предоставлении информации относительно заведения ОРД в отношении ОСОБА_2 в период проведения оперативных закупок ( т.2 л.д. 27-28 ) сообщается. Что сведения о заведении ОРД относятся к информации с ограниченным доступом и являются государственной тайной. Денежные средства для проведения оперативных закупок получены в ГУМВД Украины в Донецкой области.

Суд не принимает во внимание показания ОСОБА_2 в том, что он не занимался сбытом особо опасных психотропных веществ, не предоставлял помещение для незаконного употребления психотропных веществ, поскольку считает, что такие показания направлены на смягчение своей участи и являются средством защиты от предъявленного обвинения. Показания подсудимого ОСОБА_2 опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 согласующиеся с выводами судебно- химических и судебно- медицинских экспертиз, протоколами осмотров и протоколом обыска которые все в совокупности судом принимаются во внимание поскольку у суда нет оснований не верить данным доказательствам.

Суд не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_2, в том, что он не занимался сбытом психотропных веществ, не предоставлял помещение для незаконного употребления психотропных веществ ОСОБА_4, поскольку такие показания направлены на смягчение своей участи, избежания уголовного наказания, и являются средством защиты от предъявленного обвинения. Показания подсудимого ОСОБА_2, опровергаются показаниями свидетелей: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, выводами судебно-химических и судебно-медицинских экспертиз, протоколами осмотров и изъятий психотропных веществ, протоколом обыска, протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_2, и ОСОБА_4, актом пометки и актами осмотров денежных купюр, что в совокупности, судом принимаются во внимание, поскольку нет оснований не верить данным доказательствам. К показаниям свидетеля ОСОБА_4, следует отнестись критически, поскольку последний , находясь в товарищеских отношениях с обвиняемым ОСОБА_2, дает показания направленные на смягчение уголовного наказания, которые являются средством защиты от предъявленного обвинения ОСОБА_2 а также, согласно справке выданной Енакиевским ГО ОСОБА_6, работал в Енакиевским ГО с 17.03.2008 г по 09.09.2009г, следовательно на момент первого этапа закупки, имевшего место 18.10.2010 г,, сотрудником Енакиевского ГО , не являлся.

Доводы защиты об обнаружении денежных средств в куртке у ОСОБА_2 , которую он не носил , а так же о том , что выходя из квартиры подсудимый не собирался в нее возвращаться , опровергают приведенные выше доказательства о причастности ОСОБА_2 к совершению инкриминируемых преступлений.

Таким образом , ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта.

Кроме того , ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.317 ч.1 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Будучи лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 , 317 УК Украины, повторно, совершил преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное хранение психотропного вещества с целью сбыта и незаконный сбыт психотропного вещества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные ОСОБА_2 преступления относятся одно - к тяжким и два других средней тяжести.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Поскольку ОСОБА_2 совершил ряд преступлений и ни за одно не был осужден, суд применяет ст. 70 ч. 1 УК Украины и назначает окончательную меру наказания путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области - наркотические средства, психотропные вещества, изъятая посуда, все подлежит уничтожению как не представляющее ценности.

Деньги , добытые преступным путем в сумме 110 грн., хранящиеся по квитанции в финчасти Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области подлежат передаче в доход государства.

С ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебных экспертиз по уголовному делу всего в сумме 1032 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок шесть лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года, по ст.309 ч.1 в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательно ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 8 декабря 2010 года по 04 мая 2012 года .

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 6835 от 4.01. 2011г.№ 7729 от 25 июля 2012 г. -наркотические средства, психотропные вещества, изъятая посуда - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведения судебных экспертиз по уголовному делу в сумме 1032/ одна тысяча тридцать две/ грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области ОКПО- 25574914; расчетный счет 31253272210095 МФО - 834016 банк ГУГКУ Донецкой области.

Деньги добытые преступным путем в сумме 110/сто десять/ грн., хранящиеся по квитанции № 8264 от 04.01.2011г. в финчасти Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток, осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 32960057 ?

Документ № 32960057 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32960057 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32960057 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32960057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32960057, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 32960057, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32960057 відноситься до справи № 0517/13749/2012

Це рішення відноситься до справи № 0517/13749/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32936500
Наступний документ : 32995273