Рішення № 32959933, 02.08.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1044/13-ц

Провадження № 2/0158/350/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Дідух О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

29.04.2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 31.01.2008 року між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за № 004-02982-210108, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в гривні та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., а Позичальник зобов'язувався, використавши кошти, щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, та суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Проте відповідач порушив умови договору, внаслідок чого, станом на 29.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 8323,43 грн., яку просять стягнути разом із судовими витратами з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про підтримання позову та слухання справи у їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково. До суду подала квитанції про сплату кредитної заборгованості на загальну суму 9000 грн. Щодо стягнення з неї на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» судових витрат по сплаті судового збору не заперечила.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за № 004-02982-210108 від 31.01.2008 року. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" перереєстровано в Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". Відповідно до умов укладеного кредитного договору, сторони мали визначені зобов'язання. Банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на суму 30 000 грн. з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладення договору в сумі 5000 грн.

Відповідно до п.1.4 Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідач взяла на себе зобов'язання із вчасного здійснення платежів з погашення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.

Відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань, не дотримувалася вимог з погашення кредиту та відсотків. Згідно розрахунку заборгованість по кредиту станом на 29.03.2013 року становить 8761,37 грн., з яких 3803,69 грн. - тіло кредиту, 984,38 грн. відсотки, 3535,38 грн. - комісії, 437,94 грн. пеня.

Правовідносини, що виникли між сторонами, носять зобов'язальний характер. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії квитанції № 181/223 від 25.06.2013 року, оригінал якої досліджувався в судовому засіданні, відповідачем ОСОБА_2 на р/р позивача, зазначеного в прохальній частині позовної заяви сплачено 9 000 грн., з призначенням платежу (погашення кредиту Дельта Банк).

Враховуючи, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання з погашення кредиту на момент постановлення рішення виконала, борг за кредитним договором погашений, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення.

Оскільки заборгованість по кредитному договору була погашена відповідачем після пред'явленого позову, відповідно до ст. 89 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 89, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 554, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 229, 40 грн. судових витрат на р/рахунок № 6499100199 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя О.М. Пономарьова