Ухвала суду № 32959354, 09.04.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/545/13

381/1231/13-ц

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору дарування квартири, визнання права власності на 1/3 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах недієздатного сина до відповідача про визнання частково недійсним договору дарування квартири, визнання права власності на 1/3 частину квартири, посилаючись на те, що за рішенням суду його син був визнаний недієздатним, при цьому з 2005 року постійно лікувався в стаціонарі в смт. Глеваха. В документах сина він знайшов договір дарування належної сину частини квартири. З приводу договору син нічого не міг пояснити. Тому просить визнати частково недійсним договір дарування.

Позивач заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно сина ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов"язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 на момент підписання договору дарування потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 145, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи міг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати своїми діями під час підписання договору дарування квартири, укладеного 02.12.2011 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично - психологічного медичного об'єднання, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: