Ухвала суду № 32959197, 31.07.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5366/13-ц

Провадження №2/210/1776/13

У Х В А Л А

"31" липня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 29.07.2013 р. звернулася до суду з вищеназваною позовною заявою.

Дослідивши позовну заяву вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно сплачений судовий збір, оскільки позовна заява відноситься до заяв майнового характеру, а також не додано документів про те, що вказана у позові квартира входить до спадкової маси після смерті батька позивача, тому вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 ч.2, 3, 121 ч.1, ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не має перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. Г. Валуєва