Рішення № 32958934, 09.07.2013, Розівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
327/207/13-ц
Номер документу
32958934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №327/207/13-ц

Провадження №2/327/75/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2013 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорозької області в складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.

при секретарі Бондаренка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Розівського районного суду Запорізької області справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 27881,42 грн. та судових витрат у розмірі 278,81 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №MRXRF111700097 від 05.10.2007 р. ОСОБА_1 05.10.2007 року отримала кредит у розмірі 5059.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.04.2013 року має заборгованість - 27881,42 грн., яка складається з наступного: 2995,69грн. - заборгованість за кредитом; 9534,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 910,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12636,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1303,88 -штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився та надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, та надав додаткові пояснення, що відповідачка ОСОБА_1 останній раз здійснювала погашення 03.06.2009 року, відповідно до розрахунку заборгованості, після цієї дати жодного погашення не надходило та квитанцій про сплату за договором у відповідачки бути не може. Також повідомляє, що ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за користування кредитною картою у сумі - 2780,00 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, та пояснила, що після розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_1(ОСОБА_1). На даний час не має коштів для сплати кредиту так як не має роботи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи відповідачка 05.10.2007 року отримала кредит у розмірі 5059.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачкиу заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.04.2013 року має заборгованість - 27881,42 грн., яка складається з наступного: 2995,69грн. - заборгованість за кредитом; 9534,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 910,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12636,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1303,88 -штраф (процентна складова).

Таким чином згідно розрахунків доданих до матеріалів справи загальна сума, що підлягає стягненню складає 27881,42 грн.

Також докази надані відповідачкою співпадають з поясненнями представника позивача стосовно сплати коштів за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Станом на 09.04.2013 р. відповідачкою зобов'язання за кредитним договором не виконані. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 74, 79, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 МФО №305299 суму заборгованості за кредитним договором №MRXRF111700097 від 05.10.2007 року в розмірі 27881,42 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. №6499391940001 МФО №305299 судові витрати в розмірі 278,81 грн. (двісті сімдесят вісім гривень вісімдесят одну копійку).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії рішення.

Суддя В.І.Аксьоненко

09.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32958934 ?

Документ № 32958934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32958934 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32958934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32958934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32958934, Розівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32958934, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32958934 відноситься до справи № 327/207/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 327/207/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32819040
Наступний документ : 33924618