Ухвала суду № 32957732, 12.08.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11260/13-ц

2/357/3553/13

У Х В А Л А

"12" серпня 2013 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши позовну заяву Комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", Первинної профспілкової організації "Київського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" до Ьілоцерківської міської організації профспілки працівників охорони здоров"я України про спростування недостовірної інформації;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі Комунальний заклад Київської обласної ради "Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", Первинна профспілкова організація "Київського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як до суду загальної юрисдикції з позовом до Ьілоцерківської міської організації профспілки працівників охорони здоров"я України про спростування недостовірної інформації.

В позовній заяві позивачами зазначено, що позивачі та відповідач є юридичними особами.

Змістом позовних вимог позивачі зазначили визнання інформації викладеної відповідачем у довідці №22 від 31.05.2013р. недостовірною.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального Кодексу України в редакції 16.05.2013 року право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених прав, оспорюваних і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення належить підприємствам, установам, організаціям, іншим юридичним особам, громадянам, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності.

Також, відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження по справі за позовом юридичних осіб - Комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" та Первинної профспілкової організації "Київського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" до юридичної особи Ьілоцерківської міської організації профспілки працівників охорони здоров"я України про спростування недостовірної інформації - відмовити.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом Комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", Первинної профспілкової організації "Київського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" до Ьілоцерківської міської організації профспілки працівників охорони здоров"я України про спростування недостовірної інформації - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г. О. Подрєзова