Ухвала суду № 32957610, 12.08.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2794/13

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 серпня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

23 квітня 2013 року Суворовський районний суд м. Херсона видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була залишена без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 105 ЦПК України, ухвалою суду від 24 липня 2013 року повернута заявнику як неподана.

13 червня 2013 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, яку 17червня 2013 року ухвалою суду першої інстанції залишено без розгляду, з підстав визначених ч.2 ст. 105-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що нормами процесуального права не передбачено оскарження судового наказу в апеляційному порядку у разі залишення заяви боржника про його скасування без розгляду та у разі повернення судом першої інстанції такої заяви як неподаної, то апеляційна скарга на виданий щодо неї судовий наказ подана ОСОБА_1 передчасно і підлягає поверненню відповідно до положень ч. 5 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 105-1, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ, виданий 23 квітня 2013 року Суворовським районним судом м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: підпис Л.В. Пузанова

З оригіналом згідно Л.В. Пузанова

Суддя:

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова