Постанова № 32956962, 13.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/5042/2012

Провадження № 2-а/520/252/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанови про накладання штрафу,

Встановив

Товариство «Чорноморгідробуд» (представник Коваленко О.О.) звернулось до суду з вимогами ухвалити рішення, яким скасувати постанову від 16 березня 2012 року, винесену головним державним виконавцем Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ Степаненко Г.Є. про накладення штрафу на ТДВ «Чорноморгідробуд» у розмірі 680 грн за невиконання виконавчого листа, виданного Київським райсудом м.Одеси. У судовому засіданні представник товариства позовні вимоги підтримав.

Представник Другого Приморського ДВС Одеського МУЮ до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщений відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухав позивачеву сторрну, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

23 грудня 2011 року Київський районний суд м.Одеси видав виконавчий лист №2-5861\11 про зобов»язання ВАТ «Чорноморгідробуд» (нині ТДВ «Чорноморгідробуд») виконати умови договору №1 від 28.02.2005 року про інвестування у будівництво громадсько-житлового комплексу у мікрорайоні «А»,»Б» Таїрова на розі АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2, а саме: підготувати всю необхідну документацію і передати ОСОБА_3 за актом приймання-передачі двокімнатну квартиру під НОМЕР_1, загальною площею 71,69 кв.м. на п»ятому поверсі, а в разі відмови - примусово передати ОСОБА_3 двокімнатну квартиру та виконати певні дії. Зазначений виконавчий лист було надано до Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ для примусового виконання 22.02.2012 року. Постановою державного виконавця від 24.02.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5861\11 і ВАТ «Чорноморгідробуд» надано строк для вчинення певних дій, зазначених судом у виконачому листі. 13 березня 2012 року державний виконавець Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ виніс поставнову про заміну назви сторонни боржника у виконавчому провадженні: з ВАТ «Чорноморгідробуд» на ТДВ «Чорноморгідробуд». 16 березня 2012 року державним виконацем винесена постанова про накладення штрафу на ТДВ «Чорноморгідробуд» за невиконання виконавчого листа. Постанову державного виконавця адміністрація товариства отримала 20.03.2012 року і 29.03.2012 року направила до суду позов про скасування постанови.

Позивач вважає постанову державного виконавця такою, що не відповідає вимогам Закону, посилаючись на ненаправлення боржник постанов про відкриття виконавчого провадження, про внесення змін в назву боржника, на апеляційне оскарження рішення Київського райсуду м.Одеси, ухваленого по справі за №2-5861\11: скарга направлена була 10.01.2012 року і станом на 16.03.2012 року апеляційне провадження за скаргою було відкрите. Позивач також посилався на відсутність у генерального директора ТДВ «Чорноморгідробуд» повноважень вчинити дії, зазначені у судовому рішенні і виконавчому листі.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов ТДВ «Чорноморгідробуд» обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав:

Ст.71 ч.2 КАС України передбачає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач до суду не з»явився, будь-яких заперечень не надав.

Надані суду докази свідчать, що постанова державного виконавця про накладення штрафу на боржника - ТДВ «Чорноморгідробуд» за невиконання виконавчого листа не відповідає вимогам Закону, дійсним обставинам по справі і порушує права та інтереси позивача: відповідно до вимог ч.5 ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження» копії постанов про відкриття виконавчого провадження і про внесення змін у назву боржника повинні надсилатися боржнику та стягувачу не пізніше наступного робочого дня. У даному випадку суд не отримав письмових доказів своєчасного направлення на адресу боржника ТДВ «Чорноморгідробуд» відповідних постанов, тому погоджується з доводами позивача, що боржник не мав відомостей про наявність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5861\11.

Ч.1 ст.89 ЗУ «про виконавче провадження» визначає, що « у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов»язує боржника виконати певні дії, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу». У постанові державного виконавця від 16.03.2012 року щодо причин невиконання рішення суду боржником не міститься будь-яких відомостей. Крім того, надані письмові докази підтверджують доводи позивача про апеляційне оскарження судового рішення, ухваленого по справі №2-5861\11 - рішенням апеляційного суду Одеської області від 22.02.2013 року рішення райсуду по справі за №2-5861\11 змінено.

Керуючись ст.ст.18, 158 - 163 КАС України, суд

Постановив:

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд» задовольнити.

Постанову, винесену 16 березня 2012 року головним державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Степаненко Г.Є. про накладенання штрафу у розмірі 680 грн на ТДВ «Чорноморгідробуд» за невиконання виконачого листа скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.