Рішення № 32956735, 06.08.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/3457/13-ц

Провадження № 2/115/1385/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" серпня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенко А.П. при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим, ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними, їх скасування, визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим, ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними, їх скасування, визнання договору оренди недійсним.

Позов мотивований тим, що рішеннями Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим у 2009 році було надано дозвіл на виготовлення технічної документації з землеустрою, а рішенням від 2 жовтня 209009 року № 1209 - затверджено проект землеустрою з відведення земельної ділянки в оренду та передано в оренду ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,0100 га, в АДРЕСА_1; на підставі рішення № 1209 між відповідачами був укладений договір оренди землі від 1 травня 2010 року. Посилаючись на те, що наведеною земельною ділянкою позивач користувалася протягом 30 років, проте їй раніше відмовлялося у виділенні цієї земельної ділянки, а ОСОБА_2 земельна ділянка була передана з порушенням вимог земельного законодавства, зокрема щодо цільового використання землі, позивач просить суд скасувати наведені рішення Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим та визнати недійсним договір оренди від 1 травня 2010 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог позову.

Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Згідно з частиною 3 статті 10, частиною 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що рішенням Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим від 2 жовтня 209009 року № 1209 було затверджено проект землеустрою з відведення земельної ділянки в оренду та передано в оренду ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,0100 га, в АДРЕСА_1 (а.с. 32). 1 травня 2010 року між ОСОБА_2 та Штормівською сільською радою Сакського району АР Крим був укладений договір оренди зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до статті ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Виходячи з того, що позивачем не було надано жодного доказу на підтвердження того, що вона має щодо наведеної земельної ділянки права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд позбавлений можливості перевірки викладених в позовній заяві обставин щодо винесення оспорюваних рішень та укладення оспорюваного договору.

Отже, у позові ОСОБА_1 слід відмовити за відсутності у позивача відповідного права вимоги щодо спірної земельної ділянки.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 1, 10, 11, 60, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш І В :

У позові ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Власенко А. П.