Ухвала суду № 32956720, 13.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7056/13-ц

13.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, третя особа - Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Сімферопольської міської ради, третя особа - Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно з частиною 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) нале жать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та змі ни їх призначення.

Для зазначеної категорії справ законом встановлена виключна підсудність, тобто закон виключає можливість застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих, які встановлені у законі для цієї категорії справ. Вимагає від позивача звернутись лише до одного суду, тобто за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивачка звернулась з позовом до Центрального районного суду м. Сімферополя.

Однак, відповідно до адреси місця знаходження майна - земельної ділянки, зазначеної позивачем у позові, знаходиться на території Урожайновської сільської ради, в Совєтському районі, АР Крим, що відноситься до Совєтського районного суду АР Крим.

Згідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України. Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Суд роз'яснює позивачу його право звернутися з відповідним позовом до Совєтського районного суду АР Крим .

Керуючись ч.1 ст.114, ст..115,п.4 ч.3 ст.121, п.3 ч.1 ст.293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву із всіма додатками до неї як не підсудну Центральному районному суду м. Сімферополя повернути ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу право звернутися з відповідним позовом до Совєтського районного суду АР Крим

Зобов'язати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 114, 70 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений 26.07.2013 р., згідно квитанції №k111/Q/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Деменок