Справа № 115/3457/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"25" червня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим та ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними та їх скасування, визнання договору оренди недійсним,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим та ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними та їх скасування, визнання договору оренди недійсним.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки до позовної заяви не додані документи, що підтверджують належну сплату судового збору, оскільки позивач сплатив судовий збір у розмірі 114,70 грн., тобто лише за одну вимогу, а звернувся до суду з позовом, в якому до відповідача заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати рішення Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим, яку прийнято у 2009 році, незаконним та скасувати його; визнати рішення Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим від 2 жовтня 2009 року № 1209 незаконним та скасувати його; визнати договір оренди земельної ділянки від 1 травня 2010 року недійсним. Крім того позивачем не конкретно визначені позовні вимоги щодо скасування рішення Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим за 2009 рік; необхідно зазначити яке саме рішення за 2009 рік оскаржується та за наявності додати його копію.
Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру обчислюється за правилами підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн., тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 229,40 грн. (114,70 х 2=229,40).
Судовий збір за подання позовної заяви сплачується до державного бюджету за місцем знаходження суду: одержувач - Сакське УДКСУ АРК, код ЄДРПОУ 38006171, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31219206700021, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.
Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Сакського міськрайонного суду АР Крим у встановлений судом строк.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим та ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними та їх скасування, визнання договору оренди недійсним залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали - для усунення зазначених вище недоліків шляхом:
- оплати судового збору у розмірі 229,40 грн. за вищенаведеними реквізитами;
- уточнення позовної вимоги та за наявності надання копії рішення, яке оскаржується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Власенко А.П.
Судове рішення № 32956696, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/3457/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: