№ 3-6575-2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2008 року Суддя Мар*Їнського райсуду
Донецької області О.П. Лінник
Розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов із ДНІ у Мар*їинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1962 року народження, що мешкає АДРЕСА_1 головний бухгалтер ТОВ «Променергобуд»
за ст.163-1 ч.1 КоАП України
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2008 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податків з фізичних осіб Чабанова Л.Б. при перевірці ТОВ «Променергобуд», згідно акту № 404\15\30942690\16 від 13 червня 2008 року були встановлені слідуючи порушення: порушення встановленого законом порядку податкового обліку, а саме в декларації з податку на прибуток за 2007 рік до складу валових витрат зайво включено 1251 гривень, з чим податкове зобов»язання звітного періоду занижено на 313 гривень, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 5.2.5 п. 5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334\94-ВР (зі змінами та доповненнями). Ровенька до суду не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 порушуючи діюче податкове законодавство порушила вимоги ст.163-1 ч.1 КоАП України, по котрій і повинна нести адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КоАП України, суд
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною та накласти адміністративному стягненню у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 3295640, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 30.06.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6575/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: