Рішення № 32955918, 30.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/63/13- ц

Провадження № 2/520/39/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О., Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Дельта-Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 093, 63грн., яка складається з: 3 112, 36грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,18грн. - заборгованість за відсотками, 981, 09грн. - заборгованість за комісіями, а також просив суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214, 60грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 24.12.2007року між ТОВ «КБ «Дельта-Банк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №002-15001-241207, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 6 895, 92грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 23.12.2009року.

Позивач зазначає, що свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6 895, 92грн., про що свідчить меморіальний ордер №47184586 від 24.12.2007року та рахунок - фактура №88-3349 від 24.12.2007року, а відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №88-2666 від 24.12.2007року.

Невиконання відповідачем зобов'язань по укладеному договору зумовило звернення ПАТ «Дельта Банк» до суду із відповідним позовом.

У судове засідання 30.07.2013року представник позивача не з'явився, але у позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 27, 29), у судові засідання не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 24.12.2007року між ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №002-15001-241207, відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 5844, 00грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі №88-3349 від 24.12.2007, та розділ 11 цього договору, та на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 1051, 92грн., за договором добровільного страхування життя №002-15001-241207 від 24.12.2007року, страховим випадком якого є: смерть застрахованої особи під час дії договору страхування або стійка втрата працездатності застрахованою особою внаслідок нещасного випадку, що сталися із застрахованою особою під час дії договору страхування, та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 0,00грн., разом складають суму повну кредиту у розмірі 6 895,92грн. Кредит надається строком на 24 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 23 грудня 2009року на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п. 2.3., 2.5. кредитного договору №002-15001-241207 від 24.12.2007року, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. За обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1% в місяць.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. вказаного кредитного договору, позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну погашення кредиту.

Відповідно до п. 10.1 вказаного договору, строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

ТОВ «КБ «Дельта» свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 6 895, 92грн., про що свідчить меморіальний ордер №47184586 від 24.12.2007року та рахунок - фактура №88-3349 від 24.12.2007року (а.с. 10, 17), а ОСОБА_2 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною №88-2666 від 24.12.2007року (а.с. 18).

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань по вищезазначеному договору, зумовило звернення ПАТ «Дельта-Банк» до суду із відповідним позовом.

Як вбачається зі статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку ціни позову станом на 12.10.2012року (а.с. 8), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором №002-15001-241207 від 24.12.2007року, яка дорівнює 4 093, 63грн., та складається з: 3 112, 36грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,18грн. - заборгованість за відсотками, 981, 09грн. - заборгованість за комісіями.

Доказів сплати зазначеної суми відповідачкою, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 112, 36грн., заборгованості за відсотками у розмірі 0,18грн., заборгованості за комісіями у розмірі 981, 09грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214, 60грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (01133, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) загальну суму заборгованості за кредитним договором №002-15001-241207 від 24.12.2007року в розмірі 4 093 (чотири тисячі дев'яносто три) грн. 63 коп., яка складається з:

- 3 112 (три тисячі сто дванадцять) грн. 36 коп. - заборгованість по тілу кредиту,

- 0 (нуль) грн. 18 коп. - заборгованість за відсотками,

- 981 (дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 09 коп. - заборгованість за комісіями,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 29098001831027, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (01133, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.