Окрема ухвала № 32955714, 14.08.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
206/4361/13-ц
Номер документу
32955714
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 206/4361/13-ц

Провадження № 2/206/976/13

О К Р Е М А У Х В А Л А

"14" серпня 2013 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретарі Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2013 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Дана цивільна справа була призначена на 24 липня 2013 року та вдруге на 14 серпня 2013 року, але представник за довіреністю ПАТ КБ «Надра» Беліков Є.Є. в судові засідання не з'являється, хоча його явку було визнано обов'язковою про що також було повідомлено телефонограмою працівникові ОСОБА_5 за телефоном НОМЕР_1.

Не зважаючи на значну суму позову 2008964,30 гривень, працівники ПАТ КБ «Надра» безвідповідально ставляться до своїх службових обов'язків, а з причин безпідставної неявки представника в судові засідання, розгляд зазначеної вище цивільної справи повторно відкладено, що негативно впливає на своєчасність розгляду справи, підриву авторитету судової влади та збільшує завантаженість суддів і викликає обурення сторін тому як вони відриваються він іншої роботи.

Допущенні порушення свідчать про вкрай низьку виконавчу дисципліну та некомпетентність працівників ПАТ КБ «Надра».

Суд вважає, що дані факти є неприпустимими, такими, що грубо порушують строки розгляду справи та свідчать про неповагу до суду, оскільки під час розгляду справи виникли обставини, які підлягають з'ясуванню у представника ПАТ КБ «Надра».

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст.7, 15, 61 Закону України "Про Національний банк України", ст.ст.4, 62, 66 Закону України "Про банки та банківську діяльність", суд вважає за необхідне довести до відома вищій орган управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», про допущені порушення працівниками ПАТ КБ «Надра» вимог закону з метою вжиття заходів щодо притягнення винних працівників банку до дисциплінарної відповідальності.

У зв'язку з такими обставинами, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Довести до відома вищій орган управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про халатне ставлення та нехтування своїми посадовими обов'язками з боку працівників Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою вжиття заходів щодо притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності.

Про вжиті заходи невідкладно проінформувати суд у місячний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строках встановлених ст. 294 ЦПК України.

Головуючий суддя : Р.О.Кушнірчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32955714 ?

Документ № 32955714 це Окрема ухвала

Яка дата ухвалення судового документу № 32955714 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32955714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32955714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32955714, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 32955714, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32955714 відноситься до справи № 206/4361/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/4361/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32948390
Наступний документ : 32971380