Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 серпня 2013 р. Справа № 805/8377/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Алфьоровій А. Ю.
розглянувши адміністративний позов Спільного малого науково - виробничого
підприємства «Алладін» (м. Донецьк)
до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін
від позивача - Бакіров А. А., Аврамова А. В.
від відповідача - Гадалова Ю. І.Кононова І. І.,
Спільне мале науково - виробниче підприємство «Алладін» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними по визнанню сум податкового кредиту по операціям з ТОВ «Оптима-Лайт» та визнати висновки акту перевірки № 1/2201/36814845 від 02.01.2013 року про відсутність факту реального вчинення господарських операцій з ТОВ «Оптима - Лайт» таким, що не відповідає реальності, зобов'язання вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі акту № 2286/22-4/19386918 від 31.05.2013 року.
Ухвалою суду від 30 липня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/8377/13-а, судове засідання призначено на 14.08.2013 року.
Усною ухвалою суду від 14.08.2013 року здійснено заміна неналежного відповідача з - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
14.08.2013 року представник позивача у судовому засіданні надав заяву, якою просить суд залишити позов без розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Спільного малого науково - виробничого підприємства «Алладін» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними по визнанню сум податкового кредиту по операціям з ТОВ «Оптима-Лайт» та визнати висновки акту перевірки № 1/2201/36814845 від 02.01.2013 року про відсутність факту реального вчинення господарських операцій з ТОВ «Оптима - Лайт» таким, що не відповідає реальності, зобов'язання вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі акту № 2286/22-4/19386918 від 31.05.2013 року - залишити без розгляду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 32955213, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/8377/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: