Ухвала суду № 32955149, 11.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2013 року Справа № 805/8377/13-а

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов СМНВП «Алладін» (м. Донецьк)

до ДПІ в Калінінському районі м. Донецька

про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, -

СМНВП «Алладін» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ДПІ в Калінінському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій по невизнанню сум податкового кредиту по операціям з ТОВ «Оптима – Лайт», визнання висновку акту перевірки № 1/2201/36814845 від 02.01.2013 року про відсутність факту реального вчинення господарських операцій з ТОВ «Оптима – Лайт» таким, що не відповідає реальності, зобов’язання вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі акту № 2286/22-4/19386918 від 31.05.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) у позовній заяві зазначається, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З позову вбачається, що позивач вказує своє скорочене найменування та не вказує свого номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти.

Також, позивач звертає свої вимоги до ДПІ в Калінінському районі м. Донецька, але не вказує повне найменування відповідача, його номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

У зв’язку із вказаним, повідомлення про дату, час та місце судового засідання сторін уповільнює подальший розгляд справи.

П. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано до суду копій документів, доданих до позовної заяви для відповідача.

Крім цього, позивачем суду не надано жодного з установчих документів, на підставі яких він діє як суб’єкт господарювання.

Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду установчих документів позивача, належним чином оформлений позов та копії документів, доданих до позовної заяви для відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов СМНВП «Алладін» до ДПІ в Калінінському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій по невизнанню сум податкового кредиту по операціям з ТОВ «Оптима – Лайт», визнання висновку акту перевірки № 1/2201/36814845 від 02.01.2013 року про відсутність факту реального вчинення господарських операцій з ТОВ «Оптима – Лайт» таким, що не відповідає реальності, зобов’язання вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі акту № 2286/22-4/19386918 від 31.05.2013 року - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 02 липня 2013 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.