донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
13.08.2013 р. справа №905/2855/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Шевкової Т.А.суддівСтойка О.В., Чернота Л.Ф. за участю представників сторін: від позивача: Цацуліна Т.О. дов. 349-13«Д» від 22.01.2013 р. від відповідача:Пропастін В.М. дов. № 48/юр від 21.03.2013 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", Донецька область, м. Горлівкана рішення господарського суду Донецької областівід05.06.2013 рокуу справі№ 905/2855/13 (суддя Фурсова С.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", Донецька область, м. Горлівкадо Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька», м. Донецькпро стягнення 232 109грн. 60коп. В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", Донецька область, м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька», м. Донецьк про стягнення 232 109грн. 60коп., з яких: 193 540грн.40коп. - пеня, 38 569грн. 20коп. - 3% річних, нараховані за період з 20.12.2011 року по 28.02.2013року, зважаючи на несвоєчасну сплату відповідачем отриманих рахунків по сплаті вартості електроенергії та посилаючись на п.4.2.1 укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 56/28 від 23 січня 2003 року, п.8 додатку № 5 до договору, ч.2 ст.625 ЦК України.
Господарський суд Донецької області рішенням від 05.06.2013 року у справі № 905/2855/13 у задоволенні позовних вимог відмовив у повному обсязі, встановивши, що нарахування пені та 3% річних на суми попередньої оплати є безпідставними, оскільки порушуючи встановлені договором строки оплати, фактично не спожитої електричної енергії, відповідач не є боржником позивача в зв'язку з тим, що остаточні розрахунки між сторонами здійснюються лише за фактичним обсягом споживання електричної енергії та після закінчення розрахункового періоду, як це визначено пунктом 7 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до договору.
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", Донецька область, м. Горлівка, не погоджуючись з рішенням господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2013 року у справі № 905/2855/13 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Заявник скарги вважає, що при прийнятті оскаржуваного рішення господарський суд порушив норми матеріального права - ст.ст. 509, 526, 525, 530, 611, 612, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, процесуального права - ст.43 ГПК України, що призвело до прийняття незаконного рішення та відповідно до ст.104 ГПК України є підставою для скасування рішення господарського суду Донецької області.
Заявник скарги посилається на п.6.6 ПКЕЕ, умови договору № 4863/01 від 19.08.2008 року, укладеного між ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» та ДП «Енергоринок», згідно з якими оплата електроенергії здійснюється плановими платежами за 1,2, 3 декаду місяця і вважає, що оскільки сторони визначили умовами договору про постачання електричної енергії № 56/28 від 23 січня 2003 року обсяг, розмір та порядок здійснення попередньої оплати за електричну енергію, то у відповідача існує в межах договірних відносин зобов'язання щодо попередньої оплати за електричну енергію, тоді як не виконавши свої зобов'язання щодо попередньої оплати за електричну енергію відповідач порушив умови договору, прострочив виконання грошового зобов'язання.
Представник відповідача повідомив, що вважає рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2013 року у справі № 905/2855/13 законним та обґрунтованим, тому просив залишити його без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідно до статей 4-4, 81-1Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами та складено протокол судового засідання.
Відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.
Між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та Державним підприємством «Енергоринок» укладено договір № 4863/01 від 19 серпня 2008 року, згідно умов якого ДП «Енергоринок» продає, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» купує електроенергію та здійснює її оплату відповідно до умов цього договору. За умовами договору оплата електроенергії здійснюється плановими платежами за першу, другу та третю декаду місяця. Подекадні планові платежі, які вносяться на рахунки державного підприємства «Енергоринок» формуються публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» з планових платежів, внесених споживачами.
Між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» (постачальник електричної енергії), яке згодом перейменоване у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та Орендним підприємством «Шахта імені О.Ф. Засядька» (споживач) 23.01.2003 року укладено договір про постачання електричної енергії № 56/28, згідно з умовами якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач користується електроенергією та оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього договору та додатків до нього, що є невід'ємними частинами договору.
26 квітня 2011 року у відповідності до положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI здійснено реорганізацію організаційно-правової форми Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго».
30 березня 2012 року державним реєстратором Виконавчого комітету Горлівської міської ради Донецької області зареєстрований у новій редакції статут публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», у відповідності до якого відбулась зміна найменування юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
У розділі 2 договору встановлено, що при виконанні умов договору, а також вирішенні усіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), тощо.
Відповідно до пунктів 2.2.2, 2.2.3 договору споживач зобов'язувався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію»; оплачувати генерацію та споживання реактивної електричної енергії електроустановками споживача згідно з додатком № 10 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».
За приписами п.2.1.1 договору постачальник електричної енергії зобов'язувався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору та з урахуванням умов розділу 6 цього договору в межах 69 400 кВт приєднаної (дозволеної до використання) потужності.
Відповідно до п. 9.5 договору він набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня поточного року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
01 червня 2007 року сторонами укладено додаток № 5 «Порядок розрахунків» до договору.
Додатковою угодою № 18 від 30 серпня 2010 року до договору сторони узгодили викласти пункт 4.5 додатку № 5 «Порядок розрахунків» у наступній редакції: « 4.5. Споживач протягом розрахункового періоду на підставі рахунків постачальника здійснює 3 планових платежі на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:
до 10 дня розрахункового періоду 30 % від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії;
до 20 дня розрахункового періоду 30 % від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії;
до 29 дня розрахункового періоду 40 % від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії;
Рахунки для здійснення планових платежів постачальник надає споживачу всі одночасно разом з остаточним рахунком за попередній розрахунковий період.
У платіжному дорученні споживач чітко вказує в розділі «призначення платежу»: - за який вид нарахувань проводиться оплата (види нарахувань вказані в п. 4.1 та в п. 4.2); - за який період здійснюється оплата; - номер і дату укладеного договору про постачання електроенергії».
У додатковій угоді № 19 від 21 березня 2011 року до договору сторони узгодили наступне: « 1. Споживач зобов'язується щомісячно здійснювати оплату заборгованості, що була утворена за попередні розрахункові періоди, наступним чином:
- 200 тис. грн. заборгованості за електричну енергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання до 10 числа місяця;
- 40 тис. грн. заборгованості по штрафним санкціям, що визначені рішеннями суду, на поточний рахунок - до 10 числа місяця.
2. Перший абзац пункту 4.5 додатку № 5 до Договору доповнити абзацом наступного змісту:
На період виконання споживачем зобов'язань, що вказані в пункті 1 додаткової угоди № 19 від 21.03.2011 споживач на підставі рахунку постачальника здійснює плановий платіж у розмірі вартості заявленого на поточний розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії в термін до передостаннього банківського дня поточного розрахункового періоду.
3. У разі, якщо споживачем не виконані зобов'язання згідно з пунктом 1 даної угоди, то пункт 2 даної додаткової угоди втрачає чинність з першого дня розрахункового періоду, в якому зазначені зобов'язання не виконані» (а.с. 10).
Позивач виставляв відповідачеві рахунки на планові платежі за період грудень 2011 року, січень, березень, травень-грудень 2012 року, січень-лютий 2013 року, які отримані уповноваженими особами відповідача, про що свідчать відповідні відмітки на цих рахунках та довіреності на ім'я уповноваженої осіб відповідача на отримання таких рахунків.
Позивач, вважаючи, що відповідач в порушення умов договору не виконав своїх договірних зобов'язань щодо здійснення попередньої оплати вартості електричної енергії у встановлений строк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 38 569,20 грн. та пені у сумі 193 540,40 грн.
У пункті 8 додатку № 5 «Порядок розрахунків» до договору сторони домовились про те, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених додатком 5 «Порядок розрахунків» до договору нарахувань постачальник здійснює споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу; 3 % річних з простроченої суми.
Пунктом 7 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору про постачання електричної енергії № 56/28 від 23 січня 2003 року встановлено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначених на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача. Для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати рахунок на оплату електричної енергії та оплатити його протягом 5 банківських днів з дня отримання.
Згідно пункту 6.1 ПКЕЕ розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.
Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 ПКЕЕ.
Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених ПКЕЕ.
Пунктом 6.6 ПКЕЕ передбачено, що оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.
Споживачі за взаємною згодою сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію.
За приписами пункту 6.7 ПКЕЕ, у разі застосування порядку розрахунків плановими платежами величина планового платежу, розрахункового та планового періодів обумовлюється в договорі. Після закінчення періоду, обумовленого в договорі, здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена протягом цього періоду, відповідно до фактичного обсягу спожитої електричної енергії протягом відповідного планового періоду (планових періодів).
Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ (пункт 6.11 ПКЕЕ).
За змістом пункту 1.2 ПКЕЕ розрахунковий період - це період часу, зазначений у договорі, за який визначається обсяг спожитої та/або переданої електричної енергії, величина потужності та здійснюються відповідні розрахунки.
Крім того, пунктом 7 додатку № 5 «Порядок розрахунків» до договору передбачено, що остаточні розрахунки між сторонами здійснюються лише за фактичним обсягом споживання електроенергії та після закінчення розрахункового періоду.
Встановлений в договорі на підставі вимог ПКЕЕ порядок оплати у вигляді попередньої оплати та планових платежів обумовлюється особливими споживчими якостями електричної енергії, яка відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
На підставі викладеного, слід визнати, що нарахування суми пені та 3% річних на суми попередньої оплати є безпідставними, виходячи з того, що порушуючи встановлені договором строки оплати фактично не спожитої електричної енергії, відповідач не є боржником позивача оскільки остаточні розрахунки між сторонами здійснюються лише за фактичним обсягом споживання електричної енергії та після закінчення розрахункового періоду, як це визначено пунктом 7 додатку № 5 «Порядок розрахунків» до договору, про що господарський суд дійшов обґрунтованого висновку.
Враховуючи наведені вище обставини, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2013 року у справі № 905/2855/13 є таким, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, що відповідає приписам ст.43 Господарського процесуального кодексу України, підстав для його скасування та задоволення вимог апеляційної скарги за наведеними в ній мотивами не вбачається.
Відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, сплачений при зверненні з апеляційною скаргою покладається на скаржника.
Керуючись ст.ст.49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", Донецька область, м. Горлівка залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2013 року у справі № 905/2855/13 залишити без змін.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді О.В. Стойка
Л.Ф. Чернота
Надруковано 5 прим:
1 - позивачу;
2 - відповідачу;
3 - до справи;
4 - гос. суду Донецької області 5 - ДАГС
Судове рішення № 32955051, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2855/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: