Ухвала суду № 32955016, 14.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 925/884/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представників сторін: позивача - Марченко О.В. провідний юрисконсульт за довіреністю, відповідача - Кубявка Б.С. директор, Боровик І.С. юрисконсульт за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж до комунального підприємства "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" про стягнення 199 743,86 грн., -

ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2013 року до суду надійшла заява відповідача, у якій він просить розстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області у справі №925/884/13 згідно з графіком погашення боргу з серпня 2013 року по серпень 2014 року.

Заява мотивована тим, що фінансове становище відповідача не дає змоги одноразово погасити борг.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 серпня 2013 року розгляд заяви призначено на 14 серпня 2013 року із викликом сторін.

У судовому засіданні:

- представник позивача не заперечувала проти розстрочення виконання рішення господарського суду, однак вказала, що у мотивувальній частині заяви відповідач просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців, а у прохальній - на 13 місяців;

- представники відповідача підтримали заяву, просили розстрочити виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, суд виходить з наступного:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23 липня 2013, яке набрало законної сили, позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж - 192204,74 грн. боргу з оплати за спожиту електричну енергію, 3142,34 грн. пені, 1254,43 грн. три проценти річних та 3994,88 грн. судового збору, а всього: 200596,39 грн.

На примусове виконання рішення суду 06 серпня 2013 року виданий відповідний наказ.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З матеріалів справи вбачається, що боржник є комунальним підприємством, яке виконує функції з водопостачання та водовідведення населенню у місті Звенигородка по регульованому тарифу, різниця у якому не відшкодовується ні з державного, ні з місцевого бюджетів, тому підприємство стало збитковим, за сім місяців 2013 року має збиток 518530,00 грн., його фінансовий стан незадовільний.

За таких обставин, суд вважає заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення обґрунтованою, підлягаючою задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву про розстрочку виконання судового рішення.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23 липня 2013 року у справі №925/884/13 згідно наступного графіку:

до 05 вересня 2013 року - 16716,36 грн.

до 05 жовтня 2013 року - 16716,36 грн.

до 05 листопада 2013 року - 16716,36 грн.

до 05 грудня 2013 року - 16716,36 грн.

до 05 січня 2014 року - 16716,36 грн.

до 05 лютого 2014 року - 16716,36 грн.

до 05 березня 2014 року - 16716,36 грн.

до 05 квітня 2014 року - 16716,36 грн.

до 05 травня 2014 року - 16716,36 грн.

до 05 червня 2014 року - 16716,36 грн.

до 05 липня 2014 року - 16716,36 грн.

до 05 серпня 2014 року - 16716,43 грн.

Всього - 200596,39 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя Н.М.Курченко