ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" серпня 2013 р. Справа № 5017/1391/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА"
до відповідача Приватного підприємства "ФОРЕКС А"
про стягнення 151084,61грн.
Головуючий суддя Гут С.Ф.
суддя Літвінов С.В.
суддя Зайцев Ю.О.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ФОРЕКС А" про стягнення заборгованості у розмірі 151084,61грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.12р. порушено провадження у справі №5017/1391/2012.
За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.12р. строк розгляду спору по справі №5017/1391/2012 було продовжено до 26.07.12р., в порядку ст. 69 ГПК України.
11.07.12р. відповідач подав у судовому засіданні письмовий відзив(вх.№21491/2012 від 11.07.12р.), згідно якого зазначає про те, що за наявністю претензії пояснює що між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" та відповідачем Приватним підприємством "ФОРЕКС А" діяв усний договір і заключався у тому, що ПП "ФОРЕКС А" отримував паливно-мастильні матеріали (ПММ) та здійснював розрахунки за отримані ПММ. Крім того з усіх пред'явлених позивачем ТОВ"НІАГАРА" доказів, визнає тільки чотири накладні з підписами Гірник О.В., а саме:№398 від 25.05.10р., №399 від 26.05.10р., №354 від 05.10.10р., №355 від 20.05.10р. також зазначає про те, що на останніх наданих до суду накладних є безліч різних підписів про отримання ПММ, але директор Гірник О.В., він же і засновник є єдиним робітником та матеріально відновлювальною особою, який має право ставити підпис на документах. Таким чином Приватне підприємство "ФОРЕКС А" не має бажання здійснювати розрахунки за підробними накладними, тім більш що дізнався про їх існування лише в залі суду.
11.07.12р. відповідач подав у судовому засіданні клопотання(вх.№21489/2012 від 11.07.12р.), згідно якої просить суд призначити комплексну експертизу(почеркознавчу та печатки).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.12р. клопотання Приватного підприємства "ФОРЕКС А" (вх.№21489/2012 від 11.07.12р.) про призначення судової експертизи - задоволено, призначено у справі №5017/1391/2012 комплексну експертизу (почеркознавчу та печатки), провадження у справі №5017/1391/2012 зупинено до закінчення проведення комплексної експертизи (почеркознавчої та печатки).
03.08.12р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№24152/2012 від 23.08.12р.) експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 7059/03) про надання матеріалів, необхідних для дачі висновку за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012.
23.08.12р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.26211/2012 від 23.08.12р.) головного судового експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 7058/02) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012.
28.08.12р. судом зроблено запит до ОНДІСЕ для повернення до господарського суду Одеської області справи №5017/1391/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" до Приватного підприємства "ФОРЕКС А" про стягнення 151084,61 грн. для розгляду клопотань експерта.
03.10.12р. від ОНДІСЕ надійшов супровідний лист (вх.№29965/2012 від 03.10.12р.) згідно якого надіслано матеріали справи №5017/1391/2012 для виконання заявлених експертами клопотань №7058/02, №7059/03.
Приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області справи №5017/1391/2012, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.12р. було поновлено провадження у справі №5017/1391/2012 для розгляду клопотань експертів щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та витребувано у відповідача, документи зазначені у клопотаннях експертів, а саме: вільні зразки відтисків печатки Приватного підприємства "ФОРЕКС А" за період часу максимально наближений до дат документів, що підлягають дослідженню(документи датовані січень, березень-червень 2010року), у кількості 2-3 відтисків за кожний місяць(чітко проставлених); вільні зразки підписів Гірника О.В. та його почерку у вигляді записів, що починаються з великої літери"К", достовірно виконані ним самим (виконання яких він визнає), в оригіналах різних документів, які не відносяться до даної справи, за 2009р.-початок 2010р. та попередні роки; експериментальні зразки почерку Гірника О.В. у вигляді записів прізвищ, що починаються з літери „К" з призначенням судового засідання на 15.10.12р. о 12:00.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.12р. було провадження у справі №5017/1391/2012 зупинено до одержання господарським судом Одеської області результатів комплексної експертизи, та надіслано Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №5017/1391/2012.
Приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області повідомлення №7059/03 від 28.11.12р.(вх№38333/2012 від 17.12.2012р.) про неможливість надання висновку за матеріалами справи №5017/1391/2012 та повідомлення №7058/02 від 06.11.12р.(вх.№34370/2012 від 13.11.12р.) про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012, а також надходження справи №5017/1391/2012 до господарського суду Одеської області, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.12р. було поновлено провадження по справі.
22.11.12р. від представника позивача на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх№35430/2012 від 22.11.2012р.), згідно якого просить суд витребувати з Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "ПІВДЕННИЙ" (65059, м. Одесса, вул. Краснова, 6/1, МФО 328209. код ЄДРПОУ 20953647) копії платіжних доручень у період з 2010 по 2011рр. з р/р ПП "ФОРЕКС А" №2600731224201 на адресу ТОВ "НІАГАРА" р/р 26000210631 у ВАТ "МТБ", витребувати у Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 214) відомості про наявність або відсутність розбіжностей між сплаченими та нарахованими податками відповідача ПП "ФОРЕКС А" та його контрагентом ТОВ "НІАГАРА" у період 2010 та 2011рр.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.12р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" (вх.№35430/2012 від 22.11.2012р.) про витребування доказів - задоволено, витребувано у Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "ПІВДЕННИЙ" (65059, м. Одесса, вул. Краснова, 6/1, МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647) копії платіжних доручень у період з 2010 по 2011рр. з р/р ПП "ФОРЕКС А" №2600731224201 на адресу ТОВ "НІАГАРА" р/р 26000210631 у ВАТ "МТБ"; витребувано у Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 214) відомості про наявність або відсутність розбіжностей між сплаченими та нарахованими податками відповідача ПП "ФОРЕКС А" та його контрагентом ТОВ "НІАГАРА" у період 2010 та 2011рр., уповноважено представника Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" Оніщенко Олексія Владиславовича, на одержання витребуваних доказів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.12р. справу №5017/1391/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 25.12.12р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Рога Н.В., суддя Меденцев П.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.12р. справу №5017/1391/2012 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Рога Н.В., суддя Меденцев П.А.
22.01.13р. відповідач заявив у судовому засіданні усне клопотання, згідно якого просить суд призначити комплексну експертизу(почеркознавчу та печатки) та витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.13р. призначено у справі №5017/1391/2012 комплексну експертизу, провадження у справі №5017/1391/2012 зупинено до закінчення проведення комплексної експертизи.
01.02.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання(вх.№3456/2013 від 01.02.13р.) експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 408/03) про надання матеріалів, необхідних для дачі висновку за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012.
05.02.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання(вх.№3998/2013 від 05.02.13р.) головного судового експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 401/02) про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012.
06.02.13р. судом зроблено запит до ОНДІСЕ для повернення до господарського суду Одеської області справи №5017/1391/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" до Приватного підприємства "ФОРЕКС А" про стягнення 151084,61 грн. для розгляду клопотань експерта.
19.02.13р. від ОНДІСЕ надійшов супровідний лист (вх.№5856/2013 від 19.02.13р.) згідно якого надіслано матеріали справи №5017/1391/2012 для виконання заявлених експертами клопотань №408/03, №401/02.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.13р. було поновлено провадження у справі №5017/1391/2012 для розгляду клопотань експерта щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та витребувано у відповідача, документи зазначені у клопотаннях експерта, а саме: видаткові накладні відтиски печатки в яких підлягають дослідженню; вільні зразки відтисків печатки Приватного підприємства "ФОРЕКС А" за період часу максимально наближений до дат документів, що підлягають дослідженню(документи датовані січень, березень-червень 2010року), у кількості 2-3 відтисків за кожний місяць(чітко проставлених); вільні зразки підписів Гірника О.В. та його почерку у вигляді записів, що починаються з великої літери"К", достовірно виконані ним самим (виконання яких він визнає), в оригіналах різних документів, які не відносяться до даної справи, за 2009р.-початок 2010р. та попередні роки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.13р. провадження у справі №5017/1391/2012 зупинено до одержання господарським судом Одеської області результатів комплексної експертизи.
01.04.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання(вх.№10446/2013 від 01.04.13р.) експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 408/03) про надання матеріалів, необхідних для дачі висновку за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012.
01.04.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання(вх.№10448/2013 від 01.04.13р.) головного судового експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 401/02) про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012.
04.04.13р. судом зроблено запит до ОНДІСЕ для повернення до господарського суду Одеської області справи №5017/1391/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" до Приватного підприємства "ФОРЕКС А" про стягнення 151084,61 грн. для розгляду клопотань експерта.
29.04.13р. від ОНДІСЕ надійшов супровідний лист (вх.№13933/2013 від 29.04.13р.) згідно якого надіслано матеріали справи №5017/1391/2012 для виконання заявлених експертами клопотань.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 07.05.2013р. приймаючи до уваги те, що суддя Меденцев П.А. з 07.05.2013р. по 08.05.2013р. знаходиться у відпустці, передано справу №5017/1391/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" до Приватного підприємства "ФОРЕКС А" про стягнення 151084,61 грн. на розгляд колегії суддів, у наступному складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Рога Н.В., суддя Зайцев Ю.О.
Приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області справи №5017/1391/2012, ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.13р. було прийнято справу №5017/1391/2012 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Рога Н.В., суддя Зайцев Ю.О. та поновлено провадження у справі №5017/1391/2012 для розгляду клопотань експерта щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також витребувано у відповідача, документи зазначені у клопотаннях експерта, а саме: вільні зразки відтисків печатки Приватного підприємства "ФОРЕКС А" за період часу максимально наближений до дат документів, що підлягають дослідженню(документи датовані січень, березень-червень 2010року), у кількості 2-3 відтисків за кожний місяць(чітко проставлених);вільні зразки підписів Гірника О.В. та його почерку у вигляді записів, що починаються з великої літери"К", достовірно виконані ним самим (виконання яких він визнає), в оригіналах різних документів, які не відносяться до даної справи, за 2009р.-початок 2010р. та попередні роки; експериментальні зразки його почерку у вигляді записів прізвищ, що починаються з великої літери"К".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.13р. провадження у справі №5017/1391/2012 зупинено до одержання господарським судом Одеської області результатів комплексної експертизи.
11.06.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист (вх.№17998/13 від 11.06.2013р.), яким надіслано повідомлення №401/02 про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №5017/1391/2012, в якому експерт повідомив про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи, оскільки у встановлений термін понад один місяць матеріали справи не були повернуті до ОНДІСЕ, клопотання експерта не було виконано у повному обсязі та оплата робіт не була здійснена, без чого проведення експертизи не є можливим.
25.06.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист (вх.№19311/13 від 25.06.2013р.), яким надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №5017/1391/2012, а також рахунок на оплату вартості робіт по проведенню експертизи.
27.06.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист (вх.№19722/13 від 27.06.2013р.), яким надіслано повідомлення №408/03 про неможливість надання висновку за матеріалами справи №5017/1391/2012, в якому експерт повідомив про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи документів, оскільки у встановлений термін понад один місяць матеріали справи не були повернуті до ОНДІСЕ, клопотання експерта не було виконано у повному обсязі та оплата робіт не була здійснена, без чого проведення експертизи не є можливим.
27.06.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист (вх.№19726/13 від 27.06.2013р.), яким надіслано клопотання про надання матеріалів, необхідних для дачі висновку за матеріалами справи №5017/1391/2012, а також рахунок на сплату вартості експертизи.
06.08.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист (вх.№23827/13 від 06.08.2013р.), яким надіслано повідомлення №3298/03 про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №5017/1391/2012, в якому експерт повідомив про неможливість надання експертного висновку, оскільки у встановлений законом місячний термін вимоги, заявлені експертом у клопотанні не були виконані, та не було також здійснено оплату робіт, без чого проведення експертизи не є можливим навіть у межах наданого матеріалу.
06.08.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист (вх.№23792/13 від 06.08.2013р.), яким надіслано повідомлення №3299/03 про неможливість надання висновку за матеріалами справи №5017/1391/2012, в якому експерт повідомив про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи документів, оскільки у встановлений термін клопотання експерта не було виконано у повному обсязі та оплата вартості робіт не була здійснена, без чого проведення експертизи не є можливим.
Приймаючи до уваги, що суддя Рога Н.В. знаходиться у відпустці з 05.08.2013р. по 20.09.13р. включно, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. передано справу №5017/1391/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" до Приватного підприємства "ФОРЕКС А" про стягнення 151084,61 грн. на розгляд колегії суддів, у наступному складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Літвінов С.В., суддя Зайцев Ю.О.
Приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області повідомлень експертів про неможливість надання висновків експертизи за матеріалами справи №5017/1391/2012, а також надходження справи №5017/1391/2012 до господарського суду Одеської області, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №5017/1391/2012 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Літвінов С.В., суддя Зайцев Ю.О.
2.Поновити провадження у справі №5017/1391/2012.
3.Призначити розгляд справи на 04.09.2013р. на 11год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі суд.засідання № 13 тел.0(482)307-970.
4.Зобов'язати надати:
позивача: письмові міркування з врахуванням повідомлень експертів про неможливість надання висновків експертизи за матеріалами справи №5017/1391/2012; обгрунтований розрахунок пені з посиланням на норми чинного законодавства.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Гут С.Ф.
суддя Літвінов С.В.
суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 32954929, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1391/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: