ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.13р. Справа № 27/5005/7021/2011
За заявою: державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" (м. Дніпропетровськ)
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.12 р.
У справі за позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Головуючий колегії-суддя: Татарчук В.О.
Члени колегії-судді: Колісник І.І., Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання: Білан О.В.
Представники:
від позивача - Биковський М.Ю., дов. від 03.04.2013 № 136-8/28-06
від відповідача - Потуремець Т.І., дов. від 29.12.2013 № 157/1050
Суть спору:
Державне підприємство «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» звернулось із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 27.03.2012 року по справі № 27/5005/7021/2011 до 12.01.2014.
Заява обґрунтована тим, що підприємство перебуває у складному економічному стані і виконання рішення суду може призвести до банкрутства, виникнення заборгованості по заробітній платі. Відповідач є провідним українським підприємством з виробництва ракетно-космічної техніки та технологій оборонного, наукового, господарського призначення.
Позивач письмових пояснень не надав, представник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви відповідача.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача з таких підстав.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 задоволений позов КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради та стягнуто з ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» 39 523 574, 47грн. - основного боргу, 6 437 451,98грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 2 532 765, 45грн. - 3% річних, 16 410 352,15грн. - пені, 25 500грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, надання відстрочки виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках в разі наявності обставин, що ускладнюють таке виконання або роблять його неможливим.
На думку суду зазначені відповідачем обставини можуть бути підставою для надання відстрочки виконання рішення суду в розумінні наведеної норми.
Відповідно до п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року № 9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Суд враховує, що згідно з наданими відповідачем звітами про фінансові результати підприємство перебуває у складному економічному стані і має збитки за період з 2008 року по І квартал 2012 року в сумі 884025100грн., а за ІІ квартал 2013 року - 112723000грн.
Виконання рішення суду на даний час може призвести до банкрутства відповідача, виникнення заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова» про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 .
Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 у справі № 27/5005/7021/2011 про стягнення з державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова» (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, ідентифікаційний код 14308368) на користь комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21а, ідентифікаційний код 03341305) 39523574,47грн. - основного боргу, 6437451,98грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 2532765,45грн. - 3% річних, 16410352,15грн. - пені, 25500грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 12.01.2014.
Повну ухвалу складено - 12.08.2013.
Головуючий колегії В.О. Татарчук Суддя І.І. Колісник
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 32954683, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/5005/7021/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: