Вирок № 32954288, 08.08.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 0425/942/2012

Производство №1/181/7/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.08.2013 пгт. Межевая

Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Рыбянец С.А.,

при секретаре Кулик К.А.,

с участием прокурора Яцуры А.В.,

потерпевшей ОСОБА_1, ее представителя ОСОБА_2,

представителя гражданского ответчика ОСОБА_3,

защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Новотроицкое Межевского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, имеющего специальность оператора компьютерного набора и водителя, женатого, детей на иждивении не имеет, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

25 июня 2012 года примерно в 08 часов 10 минут ОСОБА_5, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ-53» государственный номерной знак НОМЕР_1, в неподвижном положении располагался задней частью к въезду в помещение тракторной бригады ООО «Богдановское-М», расположенной по улице Центральной, 16 в селе Преображенка Межевского района Днепропетровской области. С целью заезда в помещение тракторной бригады задним ходом, водитель ОСОБА_5 не действовал таким образом, чтобы не подвергать опасности жизнь и здоровье граждан, не имея каких либо помех технического и физического характера для безопасного обеспечения движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке, перед началом движения задним ходом, не убедился в том, что он своим манёвром не создаст опасности другим участникам движения, имея ограниченную обзорность назад по ходу движения из-за конструктивной особенности кабины и кузова автомобиля «ГАЗ-53», не обратился за помощью к другим лицам, и, подав звуковой сигнал, управляя автомобилем «ГАЗ-53», начал движение задним ходом в направлении въезда в помещение тракторной бригады, тем самым создав опасность другим участникам движения. В указанное время из помещения тракторной бригады ООО «Богдановское-М» вышел пешеход ОСОБА_6, который не глядя вперёд по ходу движения, в темпе шага стал двигаться навстречу движущемуся задним ходом автомобилю «ГАЗ-53». В процессе дальнейшего сближения автомобиля и пешехода, водитель ОСОБА_5 допустил наезд задней частью управляемого им автомобиля «ГАЗ-53» на пешехода ОСОБА_6, а после падения последнего, допустил его переезд правой задней парой колёс автомобиля.

Своими действиями водитель ОСОБА_5 грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.9 Правил дорожного движения Украины, которые гласят: п. 1.3: «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих правил, а так же быть взаимно вежливыми», п.1.5 «Действия либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб», п. 10.1: «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения, водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения», п. 10.9 «Во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам».

Данные нарушения находятся в причинной связи с наступлением события данного дорожно-транспортного происшествия и с наступившими последствиями.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы - грубого разрушения анатомического строения головы - перелома костей свода и основания черепа, распространённого свежего субарахноидального кровоизлияния, свежих множественных внутримозговых кровоизлияний как в коре, так и подкорковых структурах, ушиба вещества головного мозга, рваной раны кожных покровов лба и теменного участка по центру, гематомы кожных покровов нижнего века правого глаза, кровоподтёка кожных покровов лба слева, ссадины кожных покровов скулового участка справа, лба справа и правой щеки, подбородка; непрямых переломов рёбер правой половины грудной клетки 2-6 по окологрудинной линии, 3, 5, 7 по среднеключичной линии, 2-7 по лопаточной линии, левой половины грудной клетки 2-7 по околопозвоночной линии с крупноочаговыми кровоизлияниями в мышцах и тканях вокруг, разрыва печени и селезёнки, в брюшной полости 400,0 мл тёмно-красной жидкой крови, гематомы кожных покровов левой половины грудной клетки на уровне 6-12 рёбер от лопаточной до среднеподмышечной линии, ссадины кожных покровов левой половины грудной клетки на уровне 7-12 рёбер по заднеподмышечной линии, подвздошного участка слева, правой половины живота от среднеподмышечной линии с распространением на правую половину грудной клетки до 5-го межрёберного промежутка среднеключичной линии в виде отпечатков от протектора шины; ссадины кожных покровов левого плечевого сустава по передне-верхним поверхностям; острых одиночных микрогеморагий в поверхностных слоях слизистой оболочки желудка. Дифузного липоматоза поджелудочной железы. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия или при ударе об тупые твёрдые предметы, которые имели значительную массу, возможно при обстоятельствах указанных в направлении, то есть при дорожно-транспортном происшествии - наезде грузового автомобиля на пешехода. Указанные телесные повреждения по своему характеру могли образоваться в короткий промежуток до наступления смерти потерпевшего. Указанные телесные повреждения по своему характеру в совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни для жизни. Смерть наступила от сочетанной травмы, которая сопровождалась грубым разрушением анатомического строения головы, множественными двусторонними переломами рёбер, разрывами печени и селезёнки, осложнившейся травматическим шоком, что подтверждается данными судебно-медицинского исследования трупа и данными дополнительных методов исследования. Вышеописанные телесные повреждения в совокупности находятся в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Наиболее вероятным положением потерпевшего в момент первичного контакта может быть таковым: как в вертикальном положении, так и в положении сидя и лицом к травмирующему предмету, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 186 от 07 июля 2012 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по существу предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины признал частично и показал, что он имеет водительское удостоверение с категориями «В» «С». Его водительский стаж составляет 4 года. С июня 2009 года, с перерывом на службу в армии, работает водителем в ООО «Богдановское-М» в Межевском районе Днепропетровской области. С 2011 года на предприятии за ним был закреплён автомобиль ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1, с кузовом типа самосвал. 25 июня 2012 года примерно в 07 часов 30 минут ОСОБА_5 пришёл на работу, на территорию гаража предприятия. Там от диспетчера ОСОБА_5 получил наряд на работу и должен был ехать сначала на АЗС, а затем на поле № 54 для перевозки оттуда зерна на ток. Примерно в 08 часов 00 минут, заправив автомобиль «ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1 на АЗС ООО «Богдановское-М» на улице Центральной в селе Преображенка, ОСОБА_5 решил заехать на территорию тракторной бригады ООО «Богдановское-М», расположенную по этой улице, чтобы перед выездом в поле, установить к выхлопной трубе искрогаситель. Подъехав к воротам, ведущим вовнутрь, решил заехать на автомобиле задним ходом, чтобы подъехать как можно ближе задней частью автомобиля к сварочному аппарату. Для этого, перед заездом в ворота, автомобилем «ГАЗ-53» регистрационный номер НОМЕР_1, он осуществил разворот по часовой стрелке и остановил автомобиль примерно за 15 метров до заезда. В автомобиле находился один. Посмотрев в зеркала заднего вида, ОСОБА_5 убедился, что сзади автомобиля никого нет. Подав звуковой сигнал, он включил заднюю скорость и стал медленно двигаться задним ходом к заезду в помещение тракторной бригады, смотря в оба зеркала заднего вида. Проехав примерно 8 метров, ОСОБА_5 почувствовал, как правыми задними колёсами наехал на какое-то препятствие. Он применил торможение и включил нейтральную скорость. Так как перед этим он двигался немного на подъём, автомобиль проехал вперёд под уклон на расстояние примерно 1 метра, после чего он осуществил полную его остановку. В зеркала заднего вида он не мог рассмотреть место, где имело место наезда на препятствие, поэтому вышел из автомобиля и вдоль левого борта пошёл назад. Там, примерно в 1 метре от задних правых колёс своего автомобиля, ОСОБА_5 увидел тело мужчины, лежащее на земле, с раздавленной головой. Испугавшись от увиденного, ОСОБА_5 побежал в сторону АЗС. По пути успел позвонить своей матери ОСОБА_7, работающей фельдшером и сообщил о случившемся, попросив приехать на помощь. Потом с ним случилась истерика, и он плохо себя чувствовал. После случившегося он со своей матерью оказывал помощь жене погибшего ОСОБА_6 - ОСОБА_1. Ранее он неоднократно аналогичным способом заезжал на территорию тракторной бригады. Сигнал у автомобиля хороший и его слышно издалека. Часть вины возлагает на пешехода ОСОБА_6, в том числе, из-за невнимательности ОСОБА_6. В содеянном искренне раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1, суду показала, что ОСОБА_6 её муж. От брака у них есть двое несовершеннолетних детей: сын ОСОБА_8, 1996 года рождения и сын ОСОБА_9, 2009 года рождения. Последние 5 лет муж работал охранником в ООО «Покрова Сич». Это предприятие среди прочих, оказывает услуги по охране инфраструктур различных сельско-фермерских хозяйств, в том числе и охрану товарно-материальных ценностей ООО «Богдановкое-М», которое расположено в селе Преображенка Межевского района. С момента устройства на работу ОСОБА_6 осуществлял охрану горюче-смазочных материалов ООО «Богдановское-М». 25 июня 2012 года примерно в 07 часов 00 минут муж уехал из дома в село Преображенку на работу. В этот же день примерно в 09 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила её сестра ОСОБА_10 и сообщила, что её муж ОСОБА_6 попал в ДТП в селе Преображенка и погиб. На следующий день после похорон мужа к ней домой приезжал ОСОБА_5 со своей матерью и оказали небольшую материальную помощь.

Представитель гражданского ответчика ОСОБА_3 суду показал, что в ООО «Богдановское-М» находится автомобиль ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1, который предприятием арендуется у ООО «Преображенское-М» Межевского района. 09 апреля 2012 года на должность водителя в предприятие был принят ОСОБА_5. С 12 апреля 2012 года за ОСОБА_5 был закреплён за автомобилем ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1. 25 июня 2012 года примерно в 08 часов 30 минут сообщили, что в селе Преображенка вблизи тракторной бригады ООО «Богдановское-М» произошёл наезд этим под управлением ОСОБА_5 на сторожа ООО «Богдановское-М» ОСОБА_6. Семье погибшего ОСОБА_6 представители ООО «Богдановское-М», в том числе директор, оказывали материальную помощь. ОСОБА_5 после ДТП был отстранён от должности. По факту несчастного случая с ДТП ООО «Богдановское-М» проводилась проверка. Исковые требования потерпевшей ОСОБА_1 к ООО «Богдановское» о взыскании морального вреда в размере 139360 гривен 50 копеек не признает.

Свидетель ОСОБА_11 суду показал, что 25 июня 2012 года примерно в 08 часов 00 минут он находился вблизи АЗС ООО «Богдановское-М», расположенной на улице Центральной в селе Преображенка Межевского района Днепропетровской области. Там он встретился с ОСОБА_6, охранником фирмы «Покрова Сич». С ним они пошли на территорию тракторной бригады, расположенной по улице Центральной, чтобы измерить уровень топлива в одном из тракторов. При замерах присутствовали учётчик ООО «Богдановское-М» ОСОБА_12 и тракторист ОСОБА_13. ОСОБА_26, ОСОБА_12 и ОСОБА_6 остались на территории тракторной бригады, а свидетель возвращался на АЗС. На пути встретил движущийся во встречном направлении автомобиль ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением водителя ООО «Богдановское-М» ОСОБА_5. Затем свидетель услышал звуковой сигнал, поданный водителем ОСОБА_5. Посмотрев назад, увидел этот автомобиль, движущийся задним ходом в направлении ворот тракторной бригады с примерной скоростью 5 км/ч. Потом через некоторое время в его сторону, схватившись за голову, бежал ОСОБА_5. Его автомобиль стоял у ворот тракторной бригады, так и не заехав на её территорию. ОСОБА_11 пошёл к автомобилю ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1 и в 3 метрах от задних правых колёс указанного автомобиля увидел тело мужчины, лежащее на земле, с раздавленной головой.

Свидетель ОСОБА_14 суду показал, что 25 июня 2012 года примерно в 08 часов 00 минут он находился на территории тракторной бригады ООО «Богдановское-М» по улице Центральной в селе Преображенка Межевского района Днепропетровской области со сварщиком ОСОБА_15 и проводил ремонт своего служебного автомобиля «ГАЗ-3307». В это время из территории бригады выходил ОСОБА_6 - охранник, опустив голову вниз, осматривая свою сумку. Перед этим ОСОБА_6 замерял уровень топлива в одном из тракторов, стоящем на территории бригады. Одновременно свидетель видел, как автомобиль ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением водителя ООО «Богдановское-М» ОСОБА_5 подал звуковой сигнал и начал движение задним ходом на территорию бригады. ОСОБА_6 шёл в направлении задней части автомобиля, неподнимая головы. Свидетель надеялся, что ОСОБА_6 каким-то образом видит автомобиль ОСОБА_5 и услышал сигнал, поданный ОСОБА_5 перед началом движения задним ходом. Поэтому повернулся к своему служебному автомобилю. Потом увидев, что автомобиль ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1 двигается назад, а навстречу к заднему борту продолжает идти ОСОБА_6, и между пешеходомОСОБА_6. и задней частью автомобиля было расстояние не более 0,5 м, увидел, как автомобиль задним бортом ударил в голову ОСОБА_6, который стал падать под правую заднюю пару колёс данного автомобиля. Испугавшись, свидетель отвернулся и только услышал один за другим два звука, похожие на хруст костей. Ему стало плохо, и он ушёл из территории тракторной бригады.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании показала, что ОСОБА_6 состоял на учете у врача отоларинголога с диагнозом средний отечный отит. Болезнь сопровождалась перфорацией барабанной перепонки, выделение гноя и нарушением слуха. К свидетелю ОСОБА_6 за медпомощью обращался два раза и со 02 февраля 2012 года состоял на учете с диагнозом хронический средний отит эпитимпонит. У ОСОБА_6 слух был снижен, но это определяется по аудиограмме.

Свидетель ОСОБА_17 суду показалаё что потерпевшая ОСОБА_1 не однократно ображалась к свидетелю за медицинской помощью в связи с стрессовыми ситуациями. Первый раз ОСОБА_1 обратилась к врачу- психиатру 29 июня 2012 года и у нее был астено-невротический синдром, происшедший после стресса. 12 и 30 июля, 13 и 22 августа 2012 года ОСОБА_1 обращалась за медпомощью с таким же диагнозом. У потерпевшей было нарушение сна, головные боли, гиперемия кожных покровов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_18, ОСОБА_19 указали, что работают совместно с потерпевшей ОСОБА_1 в Межевском филиале ООО «Тимор» на АЗС-1 и характеризуют ее до смерти мужа ОСОБА_6 как веселую, разговорчивую, а после смерти мужа - замкнутой, рассеянной.

Свидетели ОСОБА_20, ОСОБА_21 на протяжении нескольких лет знают потерпевшую ОСОБА_1 и поддерживают дружеские отношения. До смерти ее мужа потерпевшая была веселой и радостной, а после смерти мужа - замкнутой и расстроеной.

Показания подсудимого ОСОБА_5 полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и подтверджаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Так, в данных протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25 июня 2012 года со схемой и фототаблицей к нему зафиксировано положение на месте ДТП автомобиля ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1, следы его качения, трупа потерпевшего ОСОБА_6 и его сумки, мозговое вещество трупа ОСОБА_6 возле его головы (т.1,л.д.4-14). В материалах протокола осмотра трупа ОСОБА_6 с фототаблицей описаны телесные повреждения, образовавшиеся в результате наезда на ОСОБА_6 автомобилем ГАЗ-53 г/н НОМЕР_1 и его переезда указанным автомобилем (т.1,л.д.19). В протоколе осмотра автомобиля «ГАЗ-53» г/н НОМЕР_1 с фототаблицей зафиксированы данные о наличии следов бурого цвета обнаруженных на правом заднем внутреннем колесе данного автомобиля. (т.1,л.д.20-27).

По заключенному договору аренды №25 от 01 февраля 2012 года ООО «Преображенское-М» Межевского района передало в аренду автомобиль ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1 ООО «Богдановскому-М» Межевского района до 31 декабря 2012 года. (т.1,л.д.34).

Согласно приказа №50 от 06 апреля 2012 года директора ООО «Богдановское-М» ОСОБА_5 принят на работу водителем этого предприятия с 09 апреля 2012 года, приказом №53/1 от 12 апреля 2012 года на этом предприятии за ОСОБА_5 закреплен автомобиль ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1 и по приказу №54/1 ОСОБА_5 откомандирован в ООО «Преображенское-М» Межевского района. (т.1,л.д.37,38,39).

ОСОБА_6 принят на должность сторожа согласно приказа директора ООО «Богдановское-М» №45 от 31.03.2012 года с 01 апреля 2012 года.(т.1,л.д.40). По выводам заключения судебно-медицинской экспертизы № 186 от 07 июля 2012 года в результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы - грубого разрушения анатомического строения головы - перелома костей свода и основания черепа, распространённого свежего субарахноидального кровоизлияния, свежих множественных внутримозговых кровоизлияний, как в коре, так и подкорковых структурах, ушиба вещества головного мозга, рваной раны кожных покровов лба и теменного участка по центру, гематомы кожных покровов нижнего века правого глаза, кровоподтёка кожных покровов лба слева, ссадины кожных покровов скулового участка справа, лба справа и правой щеки, подбородка; непрямых переломов рёбер правой половины грудной клетки 2-6 по окологрудинной линии, 3, 5, 7 по среднеключичной линии, 2-7 по лопаточной линии, левой половины грудной клетки 2-7 по околопозвоночной линии с крупноочаговыми кровоизлияниями в мышцах и тканях вокруг, разрыва печени и селезёнки, в брюшной полости 400,0 мл тёмно-красной жидкой крови, гематомы кожных покровов левой половины грудной клетки на уровне 6-12 рёбер от лопаточной до среднеподмышечной линии, ссадины кожных покровов левой половины грудной клетки на уровне 7-12 рёбер по заднеподмышечной линии, подвздошного участка слева, правой половины живота от среднеподмышечной линии с распространением на правую половину грудной клетки до 5-го межрёберного промежутка среднеключичной линии в виде отпечатков от протектора шины; ссадины кожных покровов левого плечевого сустава по передне-верхним поверхностям; острых одиночных микрогеморагий в поверхностных слоях слизистой оболочки желудка. Дифузного липоматоза поджелудочной железы. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия или при ударе об тупые твёрдые предметы, которые имели значительную массу, возможно при обстоятельствах указанных в направлении, то есть при дорожно-транспортном происшествии - наезде грузового автомобиля на пешехода. Указанные телесные повреждения по своему характеру могли образоваться в короткий промежуток до наступления смерти потерпевшего. Указанные телесные повреждения по своему характеру в совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни. Смерть наступила от сочетанной травмы, которая сопровождалась грубым разрушением анатомического строения головы, множественными двусторонними переломами рёбер, разрывами печени и селезёнки, осложнившейся травматическим шоком, что подтверждается данными судебно-медицинского исследования трупа и данными дополнительных методов исследования. Вышеописанные телесные повреждения в совокупности находятся в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Наиболее вероятным положением потерпевшего в момент первичного контакта может быть таковым: как в вертикальном положении, так и в положении сидя и лицом к травмирующему предмету. (т.1,л.д.76-85).

Подсудимый ОСОБА_5 имеет водительское удостоверение серии НОМЕР_2 выданное 19 июня 2007 года с правом управления транспортными средствами, отнесенными к категориям «В,С1,С» с 03.06.2008 года.(т.1,л.д.32). Автомобиль ГАЗ-53 1983 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1 принадлежит согласно свидетельства о регистрации НОМЕР_3 14.04.2007 года ООО «Преображенскому-М» Межевского района Днепропетровской области (л.д.32) и застрахован в страховой компании «Оранта» с 17.03.2012 года по 16.03.2013 года согласно полиса АВ/5601867.(т.1,л.д.33).

По заключению автотехнической экспертизы № 70/27-481 от 24 июля 2012 года в данной дорожной обстановке водитель автомобиля «ГАЗ-53»г/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 должен был действовать в соответствии с требованиями п. 10.9 Правил дорожного движения Украины. Для оценки действий пешеходов не требуется применения специальных технических познаний, поэтому оценить действия пешехода ОСОБА_6 органы расследования могут самостоятельно, применительно к требованиям гл. 4 Правил дорожного движения Украины. Техническая возможность предотвратить происшествие для водителя автомобиля ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 определялась выполнением им требований п. 10.9 Правил дорожного движения Украины. В данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_5, не соответствовали требованиям п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, что, с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением события рассматриваемого происшествия (т.1,л.д.91-92).

Проверенные в судебном заседании обстоятельства наличия заболевания органов слуха у ОСОБА_6, их оперативное лечение в феврале 2012 года не нашли своего подтверждения в части определения степени снижения слуха у последнего.

Приведенные доказательства согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства дела и сомнений у суда в их достоверности не вызывают.

Суд считает, что содеянное ОСОБА_5 следует квалифицировать по ч.2 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством повлекшее смерть потерпевшего. Водитель ОСОБА_5, двигаясь на автомобиле ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1 задним ходом в условиях ограниченной территории и непосредственной близости производственных помещений тракторной бригады ООО «Преображенского-М», хотя и подал перед началом движения звуковой сигнал, однако в данной обстановке водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Содеянное ОСОБА_5 относится к категории тяжких преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном, оказание ним добровольной материальной помощи в размере 10000 гривен потерпевшей согласно предоставленных расписок, активное содействие на досудебном и судебном следствии установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, судом не установлено.

ОСОБА_5 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога комунального учреждения охраны здоровья «Межевской районный центр первичной медико-санитарной помощи» Днепропетровской области не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание, связанное с изоляцией от общества, с лишением права управления транспортными средствами.

Заявленный в судебном заседании гражданский иск потерпевшей ОСОБА_22 к гражданскому ответчику ООО «Богдановское-М» Межевского района Днепропетровской области о взыскании морального вреда в сумме 139 360 гривен 50 копеек подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Возмещение морального вреда, причиненного смертью ОСОБА_6 его жене ОСОБА_1 предусмотрено ч.2 ст.1168 ЦК Украины именно ООО "Богдановским-М" Межевского района Днепропетровской области в соответствии с исполнением как подсудимым ОСОБА_5, так и погибшим ОСОБА_6 своих трудовых обязанностей и использования автомобиля ГАЗ-53 регистраицонный номер НОМЕР_1 по договору аренды с ООО "Преображенское-М" на основании ч.1 ст.1172, ч.2 ст.1187 ЦК Украины. Согласно расходного кассового ордера ООО «Богдановского-М» ОСОБА_23 25 июня 2012 года выдана помощь на похороны ОСОБА_6 в сумме 10000 гривен. (л.д.215). По заключению судебно-психологической экспертизы Харьковского НИИСЭ им.засл.профессора М.С.Бокариуса №2535 от 15.05.2013 года потерпевшая ОСОБА_1 имеет изменения в эмоциональном состоянии, индивидуально-психологических проявлениях, которые препятствуют активному социальному функционированию ее как личности и которые появились после трагической гибели ее мужа ОСОБА_6. Ситуация, исседуемая по делу является психотравматирующей для ОСОБА_1. Поэтому суд считает, что эквивалент заработных плат, как компенсация морального вреда и указанная экспертом носит условный расчет, связанный со степенью вины ответчика.(т.2,л.д.4-13). И данной ситуации усмартивается степень вины ответчика, связанная с грубой неосторожностью, что в денежном эквиваленте компенсации морального вреда, причиненного истице составляет сумму 92907 гривен. В остальной части исковых требований истице ОСОБА_1 следует отказать.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: автомобиль ГАЗ-53 1983 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1 принадлежащий согласно свидетельства о регистрации НОМЕР_3 14.04.2007 года ООО «Преображенскому-М» Межевского района Днепропетровской области, необходимо возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и назначить ему меру наказания в виде пяти лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок наказания по данному приговору осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента его фактического задержания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богдановское-М» с.Богдановка Межевского района Днепропетровской области, код ЭДРПОУ 33702568 в пользу ОСОБА_1, идентификационный код №НОМЕР_4 в счет возмещения морального вреда 92907 (девяносто две тысячи девятьсот семь) гривен 00 копеек.

В остальной части исковых требований ОСОБА_1 к обществу с ограниченной ответственностью «Богдановское-М» с.Богдановка Межевского района Днепропетровской области о взыскании морального вреда отказать.

Вещественное доказательство по делу автомобиль ГАЗ-53 регистрационный номер НОМЕР_1 который находиться на ответственном хранении у ОСОБА_25, возвратить ООО «Преображенское-М» с.Преображенка Межевского района Днепропетровской области по принадлежности.

Срок обжалования приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд Днепропетровской области 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.А. Рыбянец