Ухвала суду № 32953860, 13.08.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/1925/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2013 року

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання проведених приватним підприємством «Нива- В.Ш.» (Львівська філія) прилюдних торгів 07 травня 2913 року із реалізації нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,1 м.кв., такими, що не відбулися. Крім того, просить визнати недійсним протокол №1413138-3 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) від 07 травня 2013 року, виданого Філією 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», згідно з яким переможцем торгів став ОСОБА_5 Також, просить визнати недійсним протокол №1413138-3/1 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) від 24 травня 2013 року, виданого Філією 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», згідно з яким переможцем торгів стала ОСОБА_1 Разом з тим, просить скасувати акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого начальником Личаківського ВДВС Львівського МУЮ про проведені торги із реалізації нерухомого майна , а саме квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,1 м.кв.

Судом встановлено, що дана позовна заява відноситься до спору немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діє з 01.11.2011 року, ставка судового збору при подачі позовних заяв немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2013 року становить 114,7 гривень.

Судом встановлено, що до матеріалів даної позовної заяви представником позивача долучено оригінал квитанції про оплату судового збору в розмірі 57, 50 гривень. Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 57,20 гривень.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»-

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися залишити без руху.

Повідомити ПАТ «Універсал Банк» та представника позивача Скрута Л.Б. про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме провести доплату судового збору у розмірі 57 гривень 20 копійок ( Код ЄДРПОУ 38007620, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінал квитанції.

Надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: