Справа №333/4536/13-п
Провадження №3/333/1327/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.08.2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції Комунарського району м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої генеральним директором ПП «НПКО«ТАТА», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Новокузнецька, буд.4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч.1 ст.1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2013 року за результатами позапланової виїзної документальної перевірки ПП «НПКО«ТАТА», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4, код за ЄДРПОУ 19264196, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено валові витрати за півріччя 2012 року у сумі 186000,00 гривень та за три квартали 2012 року, в сумі 319200,00 гривень, завищено податковий кредит за травень 2012 року на суму ПДВ 85920,00 гривень, за червень 2012 року на суму 34400,00 гривень, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату час та місце судового розгляду повідомлена була належним чином.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника повністю підтверджується даними, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР №155901 від 06.06.2013 року та актом №723/2214/19264196 від 08.05.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.1631, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 32953810, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4536/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: