Ухвала суду № 32952884, 25.09.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2012 р.

Справа № 2а-9186/12/0170/26

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Венеція"

до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Венеція" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції м. Алушта в АР Крим по включенню в акт позапланової виїзної перевірки ПП “Венеція”№151 /22/24509435 від 11 червня 2012 р висновків про заниження податку на додану вартість в загальній сумі 2 992 439,00грн противоправними;

- визнання бездіяльності Державної податкової інспекції м. Алушта в АР Крим щодо не прийняття податкового повідомлення-рішення на підставі акту-перевірки противоправною;

- зобов'язання Державної податкової інспекції м. Алушта в АР Крим прийняти на підставі акту-перевірки податкове повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.08.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.08.2012 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.09.2012 року по справі призначено судову економічну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-9186/12/0170/26 до отримання судом результатів судової економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Петренко В.В.