УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 116/4188/13-ц
Провадження № 2/116/2054/13
05.08.2013 м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Тімофеєва Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для спадкування, визнання спадкоємцем п'ятої черги визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Мирнівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для спадкування, визнання спадкоємцем п'ятої черги визнання права власності..
Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 15.07.2013 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову за позовні вимоги майнового характеру; не сплачена сума судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру; не надана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про на спадщину; не надані докази на підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_6; не надані докази на підтвердження проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті ОСОБА_6
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
25.07.2013 року копія ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 15.07.2013 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем, проте вказані недоліки у зазначений строк не були усунені.
За таких обставин, позовна заява повинна бути визнана неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для спадкування, визнання спадкоємцем п'ятої черги визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 32952375, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/4188/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: