Рішення № 32952363, 15.07.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2411/13-ц

Номер провадження 2/570/1169/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У зв'язку з тим, що на протязі двох останніх років сімейне життя подружжя поступово погіршувалося це в кінцевому результаті до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з подружжя має різні погляди на шлюб та сім'ю, протягом усього сімейного життя відповідач неодноразово на довготривалий період залишав сім'ю проживаючи окремо. На даний момент сумісне проживання остаточно припинено. Підтримувати сімейні відносини не бажають, оскільки на фоні сімейно-побутових проблем між подружжям розвинулась неприязнь один до одного, втрачені почуття любові та поваги, позивачка просить суд розірвати шлюб. Позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Зазначає що у зв'язку з тим, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, позивачка змушена звернутися до суду. Просить позов задовольнити.

Позивачка згідно до поданої заяви позов підтримала та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач згідно до поданої заяви позов визнає, та просить справу розглядати без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо розгляду справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В ч. 1 ст. 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не проживають як сім'я протягом тривалого часу. Сторони мають різні характери, різні погляди на шлюб та сім'ю, позивачка не бажає надалі проживати разом з відповідачем.

Тому суд дійшов висновку, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. Суд не вбачає підстав для надання сторонам строку для примирення.

Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК України, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину. У зв'язку з тим, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, позивачка змушена звернутися до суду.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Суд враховує положення ст.ст. 181, 182, 183 СК України, та зважає, що обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 30 % від усіх видів його заробітку (доходів).

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.02.2009 р. Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. -судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шубків Рівненського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючий в ВДАІ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області), на користь:

· ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2), аліменти на утримання дитини:

сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 30 % від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 06.06.2013 р., і до повноліття дитини;

· Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 229 грн. 40 коп. - судові витрати (судовий збір).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.