Ухвала суду № 32952130, 14.08.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/2603/3271/12

2603/4279/12

У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2013 Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Сологуб А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2012 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про звернення стягнення задоволено.

Суд вирішив: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR23880134 від 28.12.2007 року в сумі 188667,77 грн.:

- витребувати у ОСОБА_1 та передати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: автомобіль Chery, модель: В11ЕАSTAR, рік випуску 2007, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1; - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Chery, модель В11ЕАSTAR, рік випуску 2007, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1;

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chery, модель: В11ЕАSTAR, рік випуску 2007, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу автомобіля будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі 1886 грн. 68 коп..

На підставі даного судового рішення, яке набрало законної сили, 10 грудня 2012 року було видано виконавчий лист №2-3271/2012 р..

30.07.2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі № 2-2-3271/2012 р..

Питання про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі було призначене до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку наступним.

З дослідженого оригіналу виконавчого листа вбачається, що при зазначенні суті зобов'язань, що підлягають виконанню ОСОБА_1, в одному виконавчому листі одночасно вказано три вимоги до відповідача, які не підлягають одночасному виконанню. В той час, як по даному рішенню суду мали бути видані виконавчі листи в трьох екземплярах.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на те, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, така помилка підлягає виправленню на підставі даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про звернення стягнення - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-3271/2012 р., виданому 10 грудня 2012 року на підставі заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про звернення стягнення, шляхом видачі трьох виконавчих листів, в яких в графі «Суд вирішив»: окремо зазначити:

Витребувати у ОСОБА_1 та передати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: автомобіль Chery, модель: В11ЕАSTAR, рік випуску 2007, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1; - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Chery, модель В11ЕАSTAR, рік випуску 2007, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chery, модель: В11ЕАSTAR, рік випуску 2007, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу автомобіля будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі 1886 грн. 68 коп..

На підставі даної ухвали оригінал виконавчого листа №2-3271/2012 р., виданого 10 грудня 2012 року залишити у справі № 2-3271/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про звернення стягнення, та видати три нових виконавчих листа з виправленими помилками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Таран