Рішення № 32951926, 24.07.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/839/13-ц

< < < < < < < < < <

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2013 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.

при секретарі Матевосян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Антея" до відповідач ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Антея" звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 06 серпня 2012 року між кредитною спілкою "Антея" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 013/КФ-12/048, за яким КС "Антея" надала відповідачу кредит в розмірі 5 360 грн. під 62,05 % річних, строком на 12 місяців на споживчі цілі, а саме: на проведення ремонтних робіт. Кредитором відповідно до п. 1.5 кредитного договору № 013/КФ-12/048 була встановлена фактична процентна ставка за користування кредитом у розмірі 36,7%.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користуванням ним щомісячно до 06 числа кожного місяця рівними частинами у сумі 611 гривні 00 коп..

З 06 вересня 2012 року ОСОБА_1 систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати щомісячних платежів по кредиту.

04 грудня 2012 року кредитором була надіслана вимога на адресу відповідача ОСОБА_1 про дострокове погашення кредиту у зв'язку з порушенням умов договору в частині своєчасної оплати. Однак станом на 27 березня 2013 року ця вимога залишена без задоволення.

Станом на 27 березня 2013 року загальний борг ОСОБА_1 перед КС " Антея" складає 7 359 грн. 39 коп., а саме: основний борг - 5 031 грн. 47 коп., відсотки - 1 526 грн. 14 коп., пеня - 801 грн. 78 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 7 359 грн. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2012 року між кредитною спілкою "Антея" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 013/КФ-12/048, за яким КС "Антея" надала відповідачу кредит в розмірі 5 360 грн. під 62,05 % річних, строком на 12 місяців на споживчі цілі.

Кредитором відповідно до п. 1.5 кредитного договору № 013/КФ-12/048 була встановлена фактична процентна ставка за користування кредитом у розмірі 36,7% /а.с.5-7/.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користуванням ним щомісячно до 06 числа кожного місяця рівними частинами у сумі 611 гривні 00 коп../а.с.8/

З 06 вересня 2012 року ОСОБА_1 систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати щомісячних платежів по кредиту.

04 грудня 2012 року кредитором була надіслана вимога на адресу відповідача ОСОБА_1 про дострокове погашення кредиту у зв'язку з порушенням умов договору в частині своєчасної оплати. Однак станом на 27 березня 2013 року вказана вимога залишена без задоволення. / а.с. 14/

Станом на 27 березня 2013 року загальний борг ОСОБА_1 перед КС " Антея" складає 7 359 грн. 39 коп., а саме: основний борг - 5 031 грн. 47 коп., відсотки - 1 526 грн. 14 коп., пеня - 801 грн. 78 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи, що відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов`язання, суд вважає, що згідно з вищевказаними правовими нормами заборгованість по кредитному договору № 013/КФ-12/048 від 06 серпня 2012 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 7 359 /сім тисячі триста п'ятдесят дев'ять/ гривень 39 /тридцять дев'ять/ копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вказане з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Антея " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Антея" заборгованість за кредитним договором № 013/КФ-12 /048 від 06 серпня 2012 року в загальній сумі 7 359 /сім тисячі триста п'ятдесят дев'ять/ гривень 39 /тридцять дев'ять/ копійок, в тому числі: заборгованість основного боргу по кредиту - 5 031 (п'ять тисяч тридцять один) гривню 47 (сорок сім) копійок; заборгованість за відсотками - 1 526 (одна тисяча п`ятсот двадцять шість) гривень 14 (чотирнадцять) копійок; пеня - 801 (вісімсот один) гривню 78 (сімдесят вісім) копійок на р/р 26502001114787 у МРВ ПАТ КБ " Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 37969436.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Антея " 229 /двісті двадцять дев'ять/ гривень 40 /сорок/ копійок судового збору на р/р 26502001114787 у МРВ ПАТ КБ " Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 37969436.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко