Рішення № 32951887, 13.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/5508/13-ц

2/248/1887/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05 липня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідно до договору № DOXRRX07000155 від 09 лютого 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5398,80 грн. строком на 12 місяців з 09 лютого 2007 року по 09 лютого 2008 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, та зобов'язався погашати борг шляхом внесення в період сплати грошових коштів (щомісячний платіж), який складається із заборгованості за кредитом, відсоткам , комісії , а також інших витрат згідно Умов. Проте, відповідач взяті не себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку із чим станом на 10 червня 2013 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 67 892,04 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5398,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 26 247,29 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 874,56 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 31 662,25 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова)- 3209,15 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по кредитному договору та повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявя належним чином, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 09 лютого 2007 року сторони уклали договір № DOXRRX07000155 , відповідно до умов якого Банк надав позичальнику ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 5398,8 грн. на строк - 12 місяців з 09 лютого 2007 року по 09 лютого 2008 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту , щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 72,88 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 899,8 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка (СТАНДАРТ) строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період оплати, за який приймається період з 4 по 9 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 552,96 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсоткам, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 10 червня 2013 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 67 892,04 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5398,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 26 247,29 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 874,56 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 31 662,25 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова)- 3209,15 грн.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою,

порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 статті 548 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань даних умов Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню та штрафні санкції.

Згідно частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно частини 1 статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання за договором виконував не належним чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідача вказану вище суму заборгованості по кредитному договору.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 678,92 грн.

Керуючись ст.ст.526, 546,548,549, 624, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-215,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харцизька, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"(адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд..50, на рах. № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним № DOXRRX07000155 від 09 лютого 2007 року станом на 10 червня 2013 року у розмірі 67 892,04 грн. (шістдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто дві грн.. 04 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» (на рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) повернення судового збору у розмірі 678,92 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :