Постанова № 32951881, 14.08.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1207/13-п

Номер провадження по справі 3/387/560/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 рокусмт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Гнатівським сільським головою , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Проведеною 15 липня 2013 року о 16 годині плановою перевіркою за дорученням керівництва у Гнатівській сільській раді, яка знаходиться за адресою с. Гнатівка, Добровеличківського р-ну, Кіровоградської обл. , встановлено: 1.У сільській раді порушуються вимоги ст.21 Закону України «Про відпустки», якою передбачено, що оплата щорічних відпусток працівників проводиться за три дні до початку відпустки. Наприклад, згідно розпорядження від 08.05.13 № 08 ОСОБА_1 з 13.05.13 надана щорічна відпустка тривалістю 30 календарних днів основна і 5 календарних днів додаткова. Оплату відпустки ОСОБА_1 проведено не за три дні до початку відпустки 05.05.13 року , а згідно відомості від 14.05.13 № 25 у сумі 5385,00 грн.., чим порушив вимоги ч. 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнений судовому засіданні вину визнав, розкаявся та пояснив, що дійсно допустив вказане правопорушення.

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 17.12.2012 року № 11-10-021/0939 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні строків виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, тобто вимог законодавства про працю доведена повністю.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41, 283-285, 288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави р/р 31118106700136, Держаний Бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, код 21081100.

Строк предявлення постанови до виконання до 14.11.2013 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3