Ухвала суду № 32951331, 14.08.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 644/6918/13-ц

14.08.2013

Справа № 644/6918/13-ц

2/644/2011/13

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2013 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до свого чоловіка - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину.

Позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: детальних виписок про надходження готівки на особистий рахунок відповідача в ПАТ «Приватбанк» за останні 7 місяців, які вона має намір представити суду у якості доказів з приводу визначення аліментів в розмірі, зазначеному у позовній заяві.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного…

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як вбачається з поданої позивачкою заяви про забезпечення доказів, до неї не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів самою позивачкою.

Крім того, відомості, які позивачка просить витребувати, містять в собі банківську таємницю щодо фізичної особи і питання, щодо її розкриття, повинно вирішуватися судом в порядку глави 12 ЦПК України, а ні як шляхом забезпечення доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 137, 168, Главою 12 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позивачці ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко