Справа № 458/977/13-ц
2/458/280/2013 УХВАЛА
13 серпня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв'язку з порушенням зобов'язання забезпеченого завдатком,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 23.07.2013 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів із дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 23.07.2013 року позивач отримав особисто 31.07.2013 року.
Станом на 13.08.2013 року вимоги ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 23.07.2013 року не виконані в повному обсязі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви.
Вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв'язку з порушенням зобов'язання забезпеченого завдатком вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32951020, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/977/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: