Ухвала суду № 32950722, 01.08.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 116/4167/13-ц

Провадження № 2/116/2046/13

01.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Тімофеєва Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та визнання право користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та визнання право користування земельною ділянкою.

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 15.07.2013 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не була сплачена сума судового збору, не зазначені докази, що підтверджують ціну позову. Також не були зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

22.07.2013 року копія ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 15.07.2013 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем, проте вказані недоліки у зазначений строк не були усунені.

За таких обставин, позовна заява повинна бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та визнання право користування земельною ділянкою визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя