Ухвала суду № 32950459, 02.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 1512/16298/2012

Провадження № 2/520/1344/13

УХВАЛА

02.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О., Харитоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №1512/16298/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 02.08.2013року представник відповідача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінали договору від 29.10.2007року та заяви, підписані відповідачем - ОСОБА_2, на які посилається позивач.

У судовому засіданні 02.08.2013року представник позивача заперечував проти заяви про витребування доказів.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати Київському районному суду м. Одеси для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 04 вересня 2013року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, каб. №248, оригінал договору від 29.10.2007року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, та оригінал заяви позичальника - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.