Ухвала суду № 32949759, 24.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

24 травня 2013 року Справа № 805/6126/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

при секретарі Кусти Ю.Ф.,

за участі

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська фармацевтична компанія» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0008351540 від 27.11.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська фармацевтична компанія» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0008351540 від 27.11.2012 року.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі, а саме пояснень по справі, висновку щодо пояснень позивача, висновку щодо доповнень до позовних вимог.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти клопотання представника відповідача.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представники відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі, а саме пояснень по справі, висновку щодо пояснень позивача, висновку щодо доповнень до позовних вимог, суд вважає, що клопотання є достатньо обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження по справі до 26 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська фармацевтична компанія» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0008351540 від 27.11.2012 року до 26 червня 2013 року до 12 год. 00 хв.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.