Рішення № 32949525, 08.08.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
238/1535/13-ц
Номер документу
32949525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.08.2013 238/1535/13-ц

2/238/659/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08серпня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Безрук Т.В.

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 19.12.2008 року між АБ «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 1790, за яким Банк надав в разовому порядку відповідачу в тимчасове користування грошові кошти в сумі 5 238,88 гривень строком на 24 місяці з 19 грудня 2008 року до 19 грудня 2010 року включно зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 35% річних.

Відповідно до п. 2.2.2 кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати вказаної в графіку, сплачувати заборгованість за кредитом рівними платежами в сумі не менш 307,00 гривень. Згідно п.2.2.4 сторони узгодили, що відповідач повинен повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 19 грудня 2010 року.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, що призвело до створення простроченої заборгованості.

Станом на 13 червня 2013 року заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором складає 7400,37 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 5 067,29 гривень; сума заборгованості за відсотками - 2 333,08 гривень.

Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № АП 1790 від 19.12.2008 року в розмірі 7400,37 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.12.2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 1790, за яким Банк надав в разовому порядку відповідачу в тимчасове користування грошові кошти в сумі 5 238,88 гривень строком на 24 місяці з 19 грудня 2008 року до 19 грудня 2010 року включно зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 35% річних. (а.с.9).

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує, про що свідчить довідка про заборгованість за кредитним договором, відповідно до якої станом на 13 червня 2013 року заборгованість боржника складає 7400,37 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 5 067,29 гривень; сума заборгованості за відсотками - 2 333,08 гривень (а.с.8).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 26.11.2001 року, ідентифікаційний

номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул..Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за кредитним договором № АП 1790 від 19 грудня 2008 року в розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) гривень 37 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом - 5 067,29 гривень; сума заборгованості за відсотками - 2 333,08 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 32949525 ?

Документ № 32949525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32949525 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32949525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32949525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32949525, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 32949525, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32949525 відноситься до справи № 238/1535/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 238/1535/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32949438
Наступний документ : 32970142