Рішення № 3294925, 25.09.2007, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.09.2007
Номер справи
2-5076/07
Номер документу
3294925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5076/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Ім"ям України

25 вересня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі - Шпак Т.М.

з участю прокурора - Молень І.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за

позовом прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського міського

бюджету Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги до ОСОБА_1

ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від

злочину, -

встановив:

Прокурор м. Тернополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Тернопільського міського бюджету Тернопільської міськкомунлікарні швидкої допомоги до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що 15.08.2006 р. близько 22 год.30 хв. на перехресті вул. Бандери- Злуки в м. Тернополі відбулася дорожньо-транспортна пригода в ході якої пішохід ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження. Дана ДТП сталася з вини водія ОСОБА_1, який керуючи автомобілем, порушив вимоги п.п. 1.10; 12.3;1.5 ПДР України та скоїв наїзд на пішохода, який переходив проїжджу частину дороги. Постраждалий від ДТП потерпілий ОСОБА_2 протягом ІНФОРМАЦІЯ_2 днів проходив курс лікування у Тернопільській міськкомунлікарні швидкої допомоги, де на його лікування було затрачено кошти у сумі 2 362 грн. 82 грн., які підлягають стягненню із відповідача як затрачені на лікування потерпілого від злочину.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, просять його задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

У зв"язку з цим, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 04.07.2007 р. до ОСОБА_1 застосовано акт амністії - ст. 1 п."б" Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 р.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи 15.08.2006 р. на перехресті вул. С Бандери-Злуки в м. Тернополі сталася ДТП за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 в ході якої водій, керуючи автомобілем та виявивши небезпеку для пуху-пішохода, який наближався та перетинав смугу руху транспортного засобу, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на пішохода.

Відповідно до висновку експерта НОМЕР_1отримані потерпілим ОСОБА_2 тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Внаслідок отриманих травм ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у анестезіологічному та травматологічному відділеннях Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 p., тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 ліжко-днів, вартість затрачених на його лікування коштів становить 2 362 грн. 82 коп., що стверджується довідкою Тернопільської МКЛШД НОМЕР_2 від 16.08.2007 р.

У відповідності до ч.1  ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину.

Таким чином, в даному випадку мають місце порушення прав Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача у користь Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги витрат на лікування особи, що потерпіла від злочину в сумі 2 362 грн. 82 коп., а також судових витрат в користь держави.

Керуючись ст. ст. 88, 209 ч.1,  2; 213-215, 217, 218, 223-226, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ч.1 ст. 1206 Цивільного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 в користь Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги (вул. Шпитальна, 2 м. Тернопіль УДК в Тернопільській області, код 23588119, МФО 838012, місцевий бюджет р/р 31416544600002 призначення платежу 24060300) витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 2 362 (дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 51 (п"ятдесят одну) грн. державного мита в користь держави та в користь УДК в м. Тернополі (22050000, р/р 31214259700002, код 23588119, МФО 838012) 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк встановлений для їх подання не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3294925 ?

Документ № 3294925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3294925 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3294925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3294925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3294925, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 3294925, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3294925 відноситься до справи № 2-5076/07

Це рішення відноситься до справи № 2-5076/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3074265
Наступний документ : 3573476