Ухвала суду № 32948083, 12.08.2013, Тетіївський районний суд Київської області

12.08.2013 Справа № 380/1422/13-ц

Провадження по справі № 4-с/380/4/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області та постанову відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області від 09.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить:

1) зупинити провадження виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №2/1026/331 виданого 30.07.2013 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (реєстраційний номер виконавчого провадження 39130001), до набрання законної сили ухвали суду за результатами розгляду даної скарги;

2) визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області з примусового виконання виконавчого листа №2/1026/331 виданого 30.07.2013 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ;

3) скасувати постанову від 09.08.2013 року відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області з примусового виконання виконавчого листа №2/1026/331 виданого 30.07.2013 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як таку, що не відповідає вимогам чинного законодавства України;

4) зобов'язати відділ державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області надати ОСОБА_1 строк для добровільного виконання виконавчого листа №2/1026/331 виданого 30.07.2013 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Із п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» вбачається, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для розгляду скарги встановлено, що дана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Так, скаржником до скарги не додано:

- копію постанови від 09.08.2013 року відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області з примусового виконання виконавчого листа №2/1026/331, яку просить скасувати;

- копію зазначеного виконавчого листа для встановлення сторін виконавчого провадження.

Враховуючи, що дану скаргу подано без додержання вищевказаних вимог закону, то скарга підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області та постанову відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області від 09.08.2013 року, залишити без руху, надавши скаржнику строк 2 дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

В разі не виконання вимог закону, скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко