ун. № 759/8447/13-ц
пр. № 2/759/4178/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трест промтехмонтаж-2» про стягнення нарахованої невиплаченої заробітної плати, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати, посилаючись на те, що відповідно до наказу від 01.03.2012 року ОСОБА_1 прийнято на посаду інженера-кошторисника в ТОВ «Трест промтехмонтаж-2». 26.10.2012 р. ОСОБА_1 з вказаної посади звільнився. Згідно довідки, виданої ОСОБА_1 борг компанії перед ним складає 16388 грн.- заробітна плата , який на даний час не виплачений . Також, позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до наказу №6-к від 25.02.2012 року ОСОБА_1 прийнято на посаду інженера-кошторисника (а.с.8).
Згідно довідки про заборгованість, наданої ОСОБА_1, останньому відповідач заборгував заробітну плату в розмірі 16388 грн. (а.с. 19-довідка) . Відповідно до довідки від 30.07.2013 року борг компанії перед ОСОБА_1 становить 16 388 грн., а також 11 466 грн. складає середній заробіток за весь час затримки по день постановлення рішення.
Таким чином, загальна сума боргу складає 27 854 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, задовольнивши позовні вимоги в цій частині повністю.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 278 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, 526, 625 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трест промтехмонтаж-2» (м. Київ вул.М.Краснова 33,ЄДРПОУ 36392086) на користь ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), суму боргу по заробітній платі 16 388 грн., середній заробіток за час затримки розмірі 11 466 грн., а всього стягнути 27 854 (двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трест промтехмонтаж-2» (м. Київ вул.М.Краснова 33,ЄДРПОУ 36392086) на користь держави 278 грн. 54 коп. судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Справа № 2-4178
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 серпня 2013р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трест промтехмонтаж-2» про стягнення нарахованої невиплаченої заробітної плати, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трест промтехмонтаж-2» (м. Київ вул.М.Краснова 33,ЄДРПОУ 36392086) на користь ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), суму боргу по заробітній платі 16 388 грн., середній заробіток за час затримки розмірі 11 466 грн., а всього стягнути 27 854 (двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трест промтехмонтаж-2» (м. Київ вул.М.Краснова 33,ЄДРПОУ 36392086) на користь держави 278 грн. 54 коп. судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 32947937, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8447/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: