КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
12 серпня 2013 року 810/3839/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи №810/3839/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белла-Центр» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Белла-Центр» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.07.2013 №3-0807/4.
Дослідивши ухвали по адміністративній справі №810/1108/13-а про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по справі та супровідний лист до них, судом виявлено, що у вказаних документах допущенні описки.
В силу положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити розгляд питання про виправлення описок в ухвалах Київського окружного адміністративного суду України по адміністративній справі №810/1108/13-а про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у порядку письмового провадження.
2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 32947465, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3839/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: