Ухвала суду № 32947443, 12.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2013 р. Справа № 805/11725/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення від 29.07.2013 року №0000012202/1334.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області оригінали – для огляду, та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: акта №2083/22-40/38123927 від 07.11.2012р., акта перевірки №1507/15-300/31260016 від 04.10.2012р.; податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт» з податку на додану вартість за серпень 2012р. з усіма додатками

Також, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт» оригінали – для огляду, та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: свідоцтва про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт» у якості юридичної особи; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт»; статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт»; доказів перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт» на обліку в Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області; свідоцтва платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт»; договору №21 від 27.08.2012р. із ТОВ «АЙСІПІ»; рахунку-фактури №135 від 27.08.2012р.; акта здачі-приймання виконаних робіт від 31.08.2012р.; платіжного доручення №605 від 05.09.2012р.; податкових накладних №139, №140 від 31.08.2012р.; доказів використання у господарській діяльності виставкової експозиції (стенду) узгодженого макету та переліку комплектуючих, у тому числі на «Ювелір Експо Україна 2012», «Ювелірна весна на Лівобережній», «Ювелір Експо Україна 2013»; реєстру виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2012р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/11725/13-а до судового розгляду на 28 серпня 2013 року о 11 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області у строк до 27 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали – для огляду, та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: акта №2083/22-40/38123927 від 07.11.2012р., акта перевірки №1507/15-300/31260016 від 04.10.2012р.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт» у строк до 27 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали – для огляду, та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: свідоцтва про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт» у якості юридичної особи; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт»; статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт»; доказів перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт» на обліку в Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області; свідоцтва платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод Ювеліреліт»; договору №21 від 27.08.2012р. із ТОВ «АЙСІПІ»; рахунку-фактури №135 від 27.08.2012р.; акта здачі-приймання виконаних робіт від 31.08.2012р.; платіжного доручення №605 від 05.09.2012р.; податкових накладних №139, №140 від 31.08.2012р.; доказів використання у господарській діяльності виставкової експозиції (стенду) узгодженого макету та переліку комплектуючих, у тому числі на «Ювелір Експо Україна 2012», «Ювелірна весна на Лівобережній», «Ювелір Експо Україна 2013»; реєстру виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2012р.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.