Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
13 серпня 2013 р. Справа № 805/10963/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
при секретарі: Афоніній Г.Р.
за участю:
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області звернулось до суду із адміністративним позовом до Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони експлуатації підйомної машини Ц 2,5х2, що розташована у лебідочній камері центрального похилу пл.h-8.
Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно акта перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 25.07.2013р. №025П-11/148 позивачем проведена перевірка виробничого об'єкта Відокремленого підрозділу «Шахта ім. М.І. Калініна» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».
Позивач звернувся з позовом до об'єкта Відокремленого підрозділу «Шахта ім. М.І. Калініна» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».
Відповідно до частин 1 та 2 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 33161769, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, Ворошоловський район, вул. Артема, б.63, що підтверджується інформацією з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерству юстиції України від 19.08.2011р. №2009/5 «Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що належним відповідачем у справі має бути Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія».
До суду надана заява позивача вхід.№24538/13 від13.08.2013р., якою позивач просить замінити первинного відповідача на Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія»
Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для заміни первинного відповідача на Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія».
Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, враховуючи положення частин 2-4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача: припис із вимогою усунути порушення і недоліки, прийнятого на підставі акта перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 25.07.2013р. №025П-11/148 та відомості щодо виконання Відокремленим підрозділом «Шахта ім. М.І. Калініна» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» вказаного припису.
Також, суд вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» відомості щодо усунення зазначених в акті перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 25.07.2013р. №025П-11/148 порушень та недоліків із відповідним документальним підтвердженням.
За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч.4 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України заходи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 69, 71, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/10963/13-а до судового розгляду на 23 серпня 2013 року о 14 годині 30 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Допустити заміну у справі первинного відповідача Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на належного відповідача Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія».
Зобов'язати Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області у строк до 22 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: припису із вимогою усунути порушення і недоліки, прийнятого на підставі акта перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 25.07.2013р. №025П-11/148 та відомості щодо виконання Відокремленим підрозділом «Шахта ім. М.І. Калініна» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» вказаного припису.
Зобов'язати Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» у строк до 22 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: відомості щодо усунення зазначених в акті перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 25.07.2013р. №025П-11/148 порушень та недоліків із відповідним документальним підтвердженням.
Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 13 серпня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 32947391, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/10963/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: