Ухвала суду № 32946530, 07.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
759/12067/13-к
Номер документу
32946530
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/1110/13

ун. № 759/12067/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С., при секретарі – Копчук Р.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: комп’ютерної техніки, інших носіїв інформації, документів, кліше печаток, штампів, які мають відношення до протиправної діяльності ТОВИ «ДІРІК (ЄДРПОУ), а також до спроби заволодіння грошовими, що належать ТОВ «Еколайн», які було перераховано з розрахункового рахунку № 26003107394001 відкритого в АТ «КБ «Експобанк» (МФО 322294) для ТОВ «Еколайн» на розрахунковий рахунок № 26004457692000, відкритий в ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) для ТОВ «ДІРІК» (ЄДРПОУ 38826763).

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 05.08.2013 року знаходячи в приміщенні відділення АТ «Укрсиббанк», розташованого по вул. Хрещатик, 24 у м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, шляхом обману, намагався заволодіти чужим майном у великих розмірах, а саме грошовими коштами в розмірі 255000,00 грн., які належать ТОВ «Еколайн», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Як було встановлено в ході досудового розслідування, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_3 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, при вчиненні спроби заволодіти грошовими коштами, належними ТОВ «Еколайн», використовували реквізити (печатку, розрахунковий рахунок) ТОВ «ДІРІК» (ЄДРПОУ 38826763), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час у кримінальному провадженні з метою встановлення та можливого вилучення предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та підсобних приміщень місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває у його спільній приватній власності, можуть знаходитись документи, які мають значення для встановленні істини у кримінальному провадженні, а саме: комп’ютерної техніки, інших носіїв інформації, документів, кліше печаток, штампів, які мають відношення до протиправної діяльності ТОВИ «ДІРІК (ЄДРПОУ), а також до спроби заволодіння грошовими, що належать ТОВ «Еколайн», які було перераховано з розрахункового рахунку № 26003107394001 відкритого в АТ «КБ «Експобанк» (МФО 322294) для ТОВ «Еколайн» на розрахунковий рахунок № 26004457692000, відкритий в ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) для ТОВ «ДІРІК» (ЄДРПОУ 38826763).

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 та прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику ОСОБА_3

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження №

12013110080009562 від 03.08.2013 року, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 05.08.2013 року знаходячи в приміщенні відділення АТ «Укрсиббанк», розташованого по вул. Хрещатик, 24 у м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, шляхом обману, намагався заволодіти чужим майном у великих розмірах, а саме грошовими коштами в розмірі 255000,00 грн., які належать ТОВ «Еколайн», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Як було встановлено в ході досудового розслідування, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_3 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, при вчиненні спроби заволодіти грошовими коштами, належними ТОВ «Еколайн», використовували реквізити (печатку, розрахунковий рахунок) ТОВ «ДІРІК» (ЄДРПОУ 38826763), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час у кримінальному провадженні з метою встановлення та можливого вилучення предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та підсобних приміщень місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває у його спільній приватній власності, можуть знаходитись документи, які мають значення для встановленні істини у кримінальному провадженні, а саме: комп’ютерної техніки, інших носіїв інформації, документів, кліше печаток, штампів, які мають відношення до протиправної діяльності ТОВИ «ДІРІК (ЄДРПОУ), а також до спроби заволодіння грошовими, що належать ТОВ «Еколайн», які було перераховано з розрахункового рахунку № 26003107394001 відкритого в АТ «КБ «Експобанк» (МФО 322294) для ТОВ «Еколайн» на розрахунковий рахунок № 26004457692000, відкритий в ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) для ТОВ «ДІРІК» (ЄДРПОУ 38826763).

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи, що за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,можуть зберігатисьдокументи, які мають значення для встановленні істини у кримінальному провадженні, а саме: комп’ютерної техніки, інших носіїв інформації, документів, кліше печаток, штампів, які мають відношення до протиправної діяльності ТОВИ «ДІРІК (ЄДРПОУ), а також до спроби заволодіння грошовими, що належать ТОВ «Еколайн», які було перераховано з розрахункового рахунку № 26003107394001 відкритого в АТ «КБ «Експобанк» (МФО 322294) для ТОВ «Еколайн» на розрахунковий рахунок № 26004457692000, відкритий в ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) для ТОВ «ДІРІК» (ЄДРПОУ 38826763), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись статтями 92, 94, 107, 110, 234, 309, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: комп’ютерної техніки, інших носіїв інформації, документів, кліше печаток, штампів, які мають відношення до протиправної діяльності ТОВ «ДІРІК (ЄДРПОУ 38826763), а також до спроби заволодіння грошовими коштами, що належать ТОВ «Еколайн», які було перераховано з розрахункового рахунку № 26003107394001 відкритого в АТ «КБ «Експобанк» (МФО 322294) для ТОВ «Еколайн» на розрахунковий рахунок № 26004457692000, відкритий в ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) для ТОВ «ДІРІК» (ЄДРПОУ 38826763).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32946530 ?

Документ № 32946530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32946530 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32946530 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32946530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32946530, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32946530, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32946530 відноситься до справи № 759/12067/13-к

Це рішення відноситься до справи № 759/12067/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32946529
Наступний документ : 32946531