Ухвала суду № 32946511, 08.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1123/13

ун. № 759/12121/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С., при секретарі – Копчук Р.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 про надання у електронному та друкованому вигляді ПрАТ “Київстар”, ПрАТ “МТС Україна”, ТОВ “Астеліт”, документів, які містять дані щодо номерів абонентів, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, яким просить надати тимчасовий доступ до документації ПрАТ „Київстар”, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», які містять дані щодо мобільного номеру +380637202080, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання із зазначенням типу з’єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 01.05.2013 по 05.08.2013 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла заява головного бухгалтера ТОВ «Еколайн» (ЄРДПОУ 31861644), розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги 148/1, ОСОБА_3, про те, що 02.08.2013 о 10.00 год. за адресою: пр-т. Перемоги, 148/1, в м.Києві, невстановленими особами, перераховано грошові кошти в розмірі 265950,95 грн. з розрахункового рахунку №26003107394001 відкритого в АТ «КБ «Експобанку» (МФО 322294), на розрахунковий рахунок№26004457692000, який відкрито в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) на ТОВ «Дірік» (ЄРДПОУ 38826763), за роботи, які фактично не проводились, чим завдали матеріального збитку ТОВ «Еколайн».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 05.08.213, знаходячись в приміщенні відділення АТ «Укрсиббанк», розташованого по вул. Хрещатик, 24 у м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, шляхом обману, намагався заволодіти чужим майном у великих розмірах, а саме грошовими коштами в сумі 255 000 гривень, які належать ТОВ «Еколайн», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 01.05.2013 по 05.08.2013 включно, невстановлені особи, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, телефонували з мобільного телефону номер +380637202080 на його мобільний телефон, в якому під час телефонної розмови знаходилась картка з телефонним номером +380939398189.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами та без виклику представників ПрАТ „Київстар”, ПрАТ “МТС Україна”, ТОВ “Астеліт”, оскільки існує загроза зміни або знищення інформації.

Слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 та прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження № 12013110080009562 від 03.08.2013 року, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла заява головного бухгалтера ТОВ «Еколайн» (ЄРДПОУ 31861644), розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги 148/1, ОСОБА_3, про те, що 02.08.2013 о 10.00 год. за адресою: пр-т. Перемоги, 148/1, в м.Києві, невстановленими особами, перераховано грошові кошти в розмірі 265950,95 грн. з розрахункового рахунку №26003107394001 відкритого в АТ «КБ «Експобанку» (МФО 322294), на розрахунковий рахунок№26004457692000, який відкрито в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) на ТОВ «Дірік» (ЄРДПОУ 38826763), за роботи, які фактично не проводились, чим завдали матеріального збитку ТОВ «Еколайн».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 05.08.213, знаходячись в приміщенні відділення АТ «Укрсиббанк», розташованого по вул. Хрещатик, 24 у м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, шляхом обману, намагався заволодіти чужим майном у великих розмірах, а саме грошовими коштами в сумі 255 000 гривень, які належать ТОВ «Еколайн», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 01.05.2013 по 05.08.2013 включно, невстановлені особи, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, телефонували з мобільного телефону номер +380637202080 на його мобільний телефон, в якому під час телефонної розмови знаходилась картка з телефонним номером +380939398189.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013110080009562 від 03.08.2013 року, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 03.08.2013 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вказана інформація відноситься до таємниці, що охороняється законом, суд вважає за можливе дати тимчасовий доступ до предметів і документів, які можуть містити інформацію про телефонні переговори і місцезнаходження осіб, які зробили протиправні дії, сприятиме встановленню осіб, винних в здійсненні злочинних дій, а також враховуючи неможливість здобуття слідством істотних для досудового розслідування доказів та керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ “Київстар”, ПрАТ “МТС Україна”, ТОВ “Астеліт” задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації ПрАТ „Київстар”, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», які містять дані щодо мобільного номеру +380637202080, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання із зазначенням типу з’єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 01.05.2013 по 05.08.2013 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу – протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: