Ухвала суду № 32946234, 23.05.2013, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/770/13-а

У Х В А Л А

23.05.2013 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - суді Міщенко К.М.,

при секретарі - Самсонова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до віддулу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправним рішення державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції та скасування вимоги № 334 Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання протиправним рішення державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції та скасування вимоги № 334 Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про стягнення боргу.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали частково і просили скасувати вимогу № 334 Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, як незаконну. Від позову визнати протиправними дії державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції відмовились.

Відповідач - представник ДВС просив в позові відмовити в зв?язку з тим, що виконавче провадження припинено і вимога № 334 виданої 06.02.2013 УПФУ в Тальнівському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Тальнівському районі заборгованість на загальну суму 3075 грн. 80 коп. повернута.

Представник УПФУ в Тальнівському районі в судовому засіданні просила в позові відмовити, посилаючись на те, що ОСОБА_2, як приватний підприємець не є пенсіонером по віку і зобов?язаний сплачувати внески на загальнообов?язкове державне соціальне страхування.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне, у відповідності до ст.. 157 КАС України ухвалою закрити провадження у справі, виходячи з того, що позивач відмовився від адміністративного позову до ДВС Тальнівського районного управління юстиції, а позов в частині оскарження дії державного органу - УПФУ в Тальнівському районі підсудно окружному адміністративному суду відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України.

Згідно ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до віддулу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправним рішення державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції та скасування вимоги № 334 Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя